【摘要】：構(gòu)建社會主義和諧社會對立法、司法機(jī)關(guān)提出了嚴(yán)格的要求，在立法上必須不斷健全我國的法律法規(guī)，保證有法可依；在司法上，要求司法機(jī)關(guān)必須嚴(yán)格執(zhí)法，防止錯(cuò)案的出現(xiàn)，保證實(shí)現(xiàn)公平正義。然而從現(xiàn)實(shí)來看，由于立法上和司法上的各種失誤，導(dǎo)致一批冤假錯(cuò)案的出現(xiàn)，侵犯了公民的人身自由等正當(dāng)權(quán)益，使得被追訴人不僅失去自由，有的甚至失去生命，從而人為地造成司法不公，這也從另一個(gè)角度映射出我國法制建設(shè)的不完善。吳大全死刑案就是一個(gè)典型的例子。因此有必要對吳大全死刑案進(jìn)行案例分析，汲取教訓(xùn)，同時(shí)總結(jié)國內(nèi)外預(yù)防錯(cuò)案發(fā)生的經(jīng)驗(yàn)，，以防患于未然。 本文將用四章內(nèi)容對吳大全死刑案進(jìn)行分析。本文第一章對案情進(jìn)行介紹。第二章本文將對此案引發(fā)的爭議問題進(jìn)行探討，包括非法證據(jù)排除規(guī)則、指定辯護(hù)制度以及國家賠償制度。第三章將對本案中所涉及到的證據(jù)認(rèn)定進(jìn)行檢討，包括刑事偵查過程中的刑訊逼供問題、刑事案件中證明標(biāo)準(zhǔn)的具體要求以及非法言詞證據(jù)排除規(guī)則。第四章對于此案引出的相關(guān)問題進(jìn)行評析，主要包括刑訊逼供取得證據(jù)的效力、錯(cuò)案的法律救濟(jì)以及死刑的慎用。 防止錯(cuò)案現(xiàn)象的再次發(fā)生，要求在理論方面和實(shí)踐方面，司法工作人員的法律意識均應(yīng)進(jìn)一步提高。司法工作人員不但要清楚認(rèn)識錯(cuò)案發(fā)生的原因，更要在實(shí)務(wù)操作過程時(shí)刻警醒引起錯(cuò)案的因素，確保無罪公民的合法權(quán)益不受侵害。通過本文我想對冤假錯(cuò)案的預(yù)防有所啟迪，以提高我國的法治水平。
【學(xué)位授予單位】：黑龍江大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：D925.2;D920.5

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 王駿強(qiáng);制止刑訊逼供 國外經(jīng)驗(yàn)淺談[J];當(dāng)代法學(xué);2003年08期

2 龍宗智;威脅、引誘、欺騙的審訊是否違法[J];法學(xué);2000年03期

3 金振宇;論我國刑事訴訟中的無罪推定原則[J];遼寧警專學(xué)報(bào);2005年03期

4 肖金明;;完善和發(fā)展國家賠償制度——基于公民權(quán)益救濟(jì)的立場、賠償與補(bǔ)償協(xié)調(diào)的角度[J];山東大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2010年03期

5 傅寬芝;論排除違法取得的刑事證據(jù)的效力[J];政法論壇;1995年01期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 唐集;試論刑訊逼供的成因、危害及對策[D];中國政法大學(xué);2011年

2 任永春;刑事訴訟中公安偵查階段刑訊逼供成因及遏制對策[D];中國政法大學(xué);2004年

3 方偉軍;試論刑事非法證據(jù)排除規(guī)則[D];蘇州大學(xué);2004年

4 馬學(xué)琴;死刑的司法控制[D];四川大學(xué);2006年

5 趙延勇;論刑事訴訟中非法證據(jù)排除規(guī)則在我國的構(gòu)建[D];中國政法大學(xué);2010年

6 劉義明;刑事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)研究[D];中國政法大學(xué);2010年

本文編號：2615904