本文關(guān)鍵詞：夫妻共同債務(wù)的法理分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

    本篇論文目錄導(dǎo)航：

【題目】國(guó)內(nèi)夫妻共同債務(wù)問(wèn)題探究 
【導(dǎo)言】夫妻共同債務(wù)制度的優(yōu)化研究導(dǎo)言 
【1.1】夫妻共同債務(wù)的比較分析 
【1.2  1.3】夫妻共同債務(wù)的特征再認(rèn)識(shí) 
【第二章】我國(guó)夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定與判斷 
【第三章】我國(guó)夫妻共同債務(wù)的制度缺陷與完善 
【結(jié)語(yǔ)/參考文獻(xiàn)】我國(guó)夫妻共同債務(wù)法律探究結(jié)語(yǔ)與參考文獻(xiàn)

　　余論及結(jié)語(yǔ)

　　夫妻債務(wù)的清償也是夫妻共同債務(wù)制度中一個(gè)重要問(wèn)題。在夫妻共同債務(wù)的清償中，夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)的債務(wù)能否作為夫妻共同債務(wù)，以及能否用共同財(cái)產(chǎn)清償個(gè)人債務(wù)或者用個(gè)人財(cái)產(chǎn)清償共同債務(wù)，成為立法時(shí)實(shí)務(wù)關(guān)注的重點(diǎn)。我國(guó)關(guān)于夫妻債務(wù)清償?shù)姆梢?guī)定主要體現(xiàn)在《婚姻法》第 41 條61關(guān)于“共同債務(wù)共同償還”和“不足償還協(xié)議確定”的清償原則、《意見(jiàn)》第 17 條62關(guān)于個(gè)人債務(wù)的清償情形、《婚姻法司法解釋（二）》第 25 條63和 26 條64關(guān)于夫妻債務(wù)清償后的內(nèi)部追償補(bǔ)充規(guī)定。從總體來(lái)看，上述規(guī)定雖然簡(jiǎn)單，但也已經(jīng)具備夫妻債務(wù)清償制度的主要內(nèi)容，但還是存在不完善之處。在實(shí)行夫妻共同財(cái)產(chǎn)制和夫妻分別財(cái)產(chǎn)制的模式下，《婚姻法司法解釋（二）》并沒(méi)有依據(jù)這兩種不同財(cái)產(chǎn)制度對(duì)夫妻共同債務(wù)的清償作區(qū)分，而是規(guī)定均由債務(wù)人就夫妻共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

　　就理論而言，不論采取哪種財(cái)產(chǎn)制，也不論該債務(wù)的形成是夫妻共同還是夫妻一方，原則上夫妻共同債務(wù)就以夫妻共同財(cái)產(chǎn)清償，夫妻個(gè)人債務(wù)以個(gè)人財(cái)產(chǎn)清償。但是，在實(shí)務(wù)中，并不是所有糾紛都如此簡(jiǎn)單明了，有些問(wèn)題還有待商榷之處。

　　首先，共同財(cái)產(chǎn)不足以清償是否能擴(kuò)張至個(gè)人財(cái)產(chǎn)。該問(wèn)題的處理與個(gè)人財(cái)產(chǎn)不足以清償個(gè)人債務(wù)的情形不同。夫妻關(guān)系存續(xù)期間，個(gè)人在夫妻共同財(cái)產(chǎn)中本來(lái)就有一半的份額，這一半的財(cái)產(chǎn)當(dāng)屬其個(gè)人財(cái)產(chǎn)，因此個(gè)人財(cái)產(chǎn)不足以清償個(gè)人債務(wù)時(shí)，能用夫妻共同財(cái)產(chǎn)的一半得以償還是可行的。相反，夫妻共同債務(wù)是以夫妻共同財(cái)產(chǎn)作為擔(dān)保責(zé)任的，共同財(cái)產(chǎn)不足以清償共同債務(wù)時(shí)，不能指向夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)，這樣的理念與相關(guān)制度的設(shè)計(jì)是相符合的。

　　其次，夫妻共同債務(wù)與個(gè)人債務(wù)并存時(shí)的處理。當(dāng)夫妻共同債務(wù)與夫妻個(gè)人債務(wù)并存時(shí)，如果有足夠的共同財(cái)產(chǎn)和個(gè)人財(cái)產(chǎn)，那么這些債務(wù)均可得到清償。但是，如果夫妻共同財(cái)產(chǎn)或個(gè)人財(cái)產(chǎn)不足以清償這兩種債務(wù)，，那么清償?shù)捻樞蚴鞘裁茨�？考慮到夫妻債務(wù)的性質(zhì)等同于“合伙債務(wù)”,因此在處理兩種債務(wù)并存時(shí)，應(yīng)當(dāng)采取“雙重優(yōu)先規(guī)則”處理。即個(gè)人債務(wù)優(yōu)先用個(gè)人財(cái)產(chǎn)償還，共同債務(wù)優(yōu)先用共同財(cái)產(chǎn)償還，只有當(dāng)兩種清償中有剩余時(shí)，才可用于另一種債務(wù)的清償，以此平衡不同債權(quán)人之間的利益。

　　最后，關(guān)于債務(wù)清償完畢后的內(nèi)部追償機(jī)制問(wèn)題。夫妻共同債務(wù)清償完畢之后，內(nèi)部是否能形成追償機(jī)制，要根據(jù)不同情形而定。根據(jù)夫妻共同債務(wù)等同于“合伙債務(wù)”的性質(zhì)，當(dāng)夫妻共同債務(wù)對(duì)外是以夫妻共同財(cái)產(chǎn)清償?shù)�，那么夫妻視為一個(gè)整體對(duì)外發(fā)生債權(quán)債務(wù)關(guān)系，此時(shí)，夫妻之間沒(méi)有內(nèi)部追償可言。但是，當(dāng)發(fā)生了個(gè)人財(cái)產(chǎn)償還了不屬于自己的債務(wù)，則夫妻內(nèi)部就會(huì)產(chǎn)生追償。特別是在夫妻雙方離婚時(shí)，一方清償?shù)牟糠殖隽似浔緫?yīng)該承擔(dān)的部分，則多承擔(dān)的一方可向另一方主張追償，追償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)以人民法院生效的判決書(shū)、裁定書(shū)、調(diào)解書(shū)等具有法律效力的文書(shū)確定的內(nèi)容為依據(jù)。

　　在夫妻雙方未涉及離婚的前提下，則應(yīng)該根據(jù)不同的財(cái)產(chǎn)制度來(lái)確定內(nèi)部追償?shù)膯?wèn)題，即只有在分別財(cái)產(chǎn)制下才有所謂的內(nèi)部追償機(jī)制，在共同財(cái)產(chǎn)制下研究?jī)?nèi)部追償無(wú)意義可言。夫妻共同債務(wù)優(yōu)先以夫妻共同財(cái)產(chǎn)償還，當(dāng)夫妻共同財(cái)產(chǎn)不足以償還時(shí)，夫妻間的一方才會(huì)承擔(dān)連帶補(bǔ)充責(zé)任。當(dāng)夫妻之間實(shí)行約定財(cái)產(chǎn)制時(shí)，除非債權(quán)人知道該約定，否則視為共同債務(wù)承擔(dān)，所以當(dāng)在一方承擔(dān)了連帶補(bǔ)充責(zé)任后，可向另一方就其所承擔(dān)的補(bǔ)充責(zé)任主張內(nèi)部追償。

　　夫妻共同債務(wù)清償后的內(nèi)部追償機(jī)制是解決夫妻共同債務(wù)問(wèn)題的關(guān)鍵，我國(guó)雖然有相關(guān)法律具備了清償?shù)南嚓P(guān)內(nèi)容，但是對(duì)于夫妻債務(wù)具體如何清償，夫妻債務(wù)清償內(nèi)外關(guān)系如何處理都未作詳盡的規(guī)定。因此，正確構(gòu)建夫妻債務(wù)清償?shù)膬?nèi)部追償機(jī)制，才能兼顧各方利益，維護(hù)家庭穩(wěn)定。

　　隨著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，個(gè)體間經(jīng)濟(jì)的頻繁交易，人們的價(jià)值觀念發(fā)生了巨大的變化，在家庭經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中也不例外，這無(wú)疑給夫妻的債務(wù)注入了新的問(wèn)題、新的因素。因此夫妻共同債務(wù)制度所涉及的已不再是單純的夫妻雙方之間的利益。從微觀的角度來(lái)講，夫妻共同債務(wù)制度可能牽扯到的是夫妻雙方和第三人之間的利益，但從宏觀的角度來(lái)講，夫妻共同債務(wù)制度已經(jīng)涉及到了整個(gè)社會(huì)的交易安全。

　　前人對(duì)夫妻共同債務(wù)制度的探索雖然已經(jīng)有了一定的成果，但隨著夫妻債務(wù)問(wèn)題新因素的注入，現(xiàn)行的相關(guān)法律規(guī)定原則性太強(qiáng)，出臺(tái)較早，已不再能適應(yīng)時(shí)代的發(fā)展和需要，導(dǎo)致了許多問(wèn)題不能得到合理公正的保障。因此，不管是從保護(hù)夫妻和債權(quán)人的利益角度出發(fā)，還是從維護(hù)社會(huì)交易安全問(wèn)題的角度出發(fā)，對(duì)夫妻共同債務(wù)制度的確立和完善都勢(shì)在必行。

　　夫妻共同債務(wù)制度的設(shè)立，旨在夫妻雙方利益、第三人利益和社會(huì)利益中尋求一個(gè)平衡點(diǎn)。因此，有必要將夫妻共同債務(wù)制度作為夫妻財(cái)產(chǎn)制度的一個(gè)部分，在明確和分清共同債務(wù)法學(xué)理論的基礎(chǔ)上，重新定位夫妻共同債務(wù)制度，統(tǒng)一認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，重新分配舉證責(zé)任，使夫妻共同債務(wù)制度的相關(guān)規(guī)定更具可行性和操作性。我們要用發(fā)展的眼光和開(kāi)拓的思維去研究和創(chuàng)新，用與時(shí)俱進(jìn)的思維模式去完善夫妻共同債務(wù)制度的相關(guān)立法，切實(shí)平衡夫妻雙方、第三人和社會(huì)各方的利益。

　　通過(guò)本文的撰寫(xiě)，希望能夠?qū)ξ覈?guó)夫妻共同債務(wù)制度的研究領(lǐng)域有拋磚引玉的效果。當(dāng)然，本文的研究與建議都只是對(duì)我國(guó)夫妻共同債務(wù)制度的初步分析，對(duì)于文中的不足之處，還有待進(jìn)一步深化探討。

    參考文獻(xiàn)

　　一、著作及譯著類

　　1.史尚寬著：《親屬法論》，中國(guó)政法大學(xué)出版社 2000 年版。

　　2.史尚寬著：《債法總論》，中國(guó)政法大學(xué)出版社 2000 年版。

　　3.張廣興著：《債法總論》，法律出版社 2000 年版。

　　4.陳衛(wèi)佐譯注：《德國(guó)民法典》，法律出版社 2004 年版。

　　5.羅結(jié)珍譯：《法國(guó)民法典》，中國(guó)法制出版社 1999 年版。

　　6.殷生根、王燕譯：《瑞士民法典》，中國(guó)政法大學(xué)出版社 1999 年版。

　　7.鄭玉波著：《民法債編總論》，中國(guó)政法大學(xué)出版社 2004 年版。

　　二、編著類

　　1.陳葦主編：《家事法研究》（2009 年卷），群眾出版社 2010 年版。

　　2.朱和慶主編：《婚姻家庭法案例與評(píng)析》，中山大學(xué)出版社 2005 年版。

　　3.蔣月主編：《婚姻家庭法：案例評(píng)析與問(wèn)題研究》，中國(guó)法制出版社 2009年版。

　　4.程維榮、袁奇鈞著：《婚姻家庭法律制度比較研究》，法律出版社 2011 年版。

　　5.王勝明、孫禮海主編：《<中華人民共和國(guó)婚姻法>修改立法資料選》，法律出版社 2001 年版。

　　6.萬(wàn)鄂湘主編：《婚姻法理論與適用》，人民法院出版社 2005 年版。

　　7.郭麗紅著：《沖突與平衡：婚姻法實(shí)踐性問(wèn)題研究》，人民法院出版社 2005年版。

　　8.裴樺著：《夫妻共同財(cái)產(chǎn)制研究》，法律出版社 2009 年版。

　　9.陳葦主編：《當(dāng)代中國(guó)內(nèi)地與港、澳、臺(tái)婚姻家庭法比較研究》，群眾出版社 2012 年版。

　　10.楊立新主編：《最高人民法院<婚姻法司法解釋（三）>理解與運(yùn)用》，中國(guó)法制出版社 2011 年版。

　　11.華東政法大學(xué)研究生教育院編：《華東政法大學(xué)優(yōu)秀碩士學(xué)位論文選--明法集》，中國(guó)檢察出版社 2009 年版。

　　12.柳經(jīng)緯主編：《婚姻家庭與繼承法》，廈門(mén)大學(xué)出版社 2002 年版。

　　13.蔣月主編：《夫妻的權(quán)利與義務(wù)》，法律出版社 2001 年版。

　　14.吳小成主編：《婚姻法適用與審判實(shí)務(wù)》，中國(guó)法制出版社 2008 年版。

　　15.黃松有主編：《<婚姻法司法解釋（二）>理解與適用》，人民法院出版社2004 年版。

　　三、期刊類

　　1.張馳、翟冠慧：《我國(guó)夫妻共同債務(wù)的界定與清償論》，載《政治與法律》2012 年第 6 期。

　　2.柴學(xué)勇：《論夫妻共同債務(wù)的立法缺陷及完善》，載《法制與社會(huì)》2008年 8 月（下）。

　　3.于霞：《淺析我國(guó)夫妻共同債務(wù)法律制度的缺陷及其完善》，載《法制與經(jīng)濟(jì)》2012 年總第 324 期。

　　4.鐘廣夏、丘耀輝：《淺議夫妻共同債務(wù)的立法缺陷與完善》，載《法制與社會(huì)》2013 年 3 月（中）。

　　5. 廖建勝：《從<婚姻法司法解釋（二）>第二十四條看我國(guó)夫妻共同債務(wù)制度的完善》，載《法制與社會(huì)》2012 年 2 月（下）。

　　6.張林：《關(guān)于夫妻共同債務(wù)認(rèn)定的思考》，載《金田》總第 323 期。

　　7.馮源：《夫妻債務(wù)清償規(guī)則的價(jià)值內(nèi)涵與立法改進(jìn)》，載《中南大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）》2014 年 10 月第 20 卷第 5 期。

　　8.程樂(lè)：《夫妻離婚時(shí)債務(wù)歸屬認(rèn)定的立法完善》，載《法制視點(diǎn)》2014 年第 8 期。

　　9.石磊：《關(guān)于夫妻共同債務(wù)認(rèn)定問(wèn)題的法律探討》，載《法制視點(diǎn)》2014年第 10 期。

　　10.黃千格：《民間借貸糾紛中夫妻共同債務(wù)問(wèn)題的分析》，載《法制博覽》2014 年 9 月（中）。

　　11.苗靖：《夫妻個(gè)人名義債務(wù)的認(rèn)定問(wèn)題探討》，載《法制與社會(huì)》2014 年7 月（中）。

　　12.周重慶：《離婚訴訟中夫妻共同債務(wù)處理的審判實(shí)踐思考》，載《法制與經(jīng)濟(jì)》2014 年 9 月總第 392 期。

　　13.洪偉：《我國(guó)夫妻共同債務(wù)制度的完善》，載《長(zhǎng)春教育學(xué)院學(xué)報(bào)》2014年 8 月第 30 卷第 16 期。

　　14、周小玲：《淺析離婚時(shí)夫妻共同債務(wù)難處理的原因》，載《法制與社會(huì)》2014 年 9 月（中）。

　　15.張藐尹：《淺析我國(guó)夫妻共同債務(wù)推定制度》，載《法制視點(diǎn)》2014 年第6 期。

　　16.陳瑾嫻：《中法夫妻財(cái)產(chǎn)制度比較研究》，載《海南師范學(xué)院學(xué)報(bào)》，2005年第 2 期。

　　17.唐雨虹：《夫妻共同債務(wù)推定規(guī)則的缺陷及重構(gòu)》，載《行政與法》，2008年 5 月。

　　四、學(xué)位論文類

　　1.翟冠慧：《夫妻共同債務(wù)的法理分析》，華東政法大學(xué)碩士學(xué)位論文，2008年。

　　2.謝秀麗：《審判實(shí)踐中夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定》，內(nèi)蒙古大學(xué)碩士學(xué)位論文，2014 年。

　　3.林菊華：《我國(guó)夫妻債務(wù)承擔(dān)問(wèn)題研究》，華僑大學(xué)碩士學(xué)位論文，2014年。

　　4.黃穎蘭：《論夫妻共同債務(wù)》，南昌大學(xué)碩士學(xué)位論文，2014 年。

　　5.羅一粟：《論夫妻共同債務(wù)》，湘潭大學(xué)碩士學(xué)位論文，2014 年。

　　6.董美美：《夫妻共同債務(wù)研究》，廈門(mén)大學(xué)碩士學(xué)位論文，2014 年。

　　7.劉邵波：《論夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定》，湘潭大學(xué)碩士學(xué)位論文，2013 年。

　　8.陳奕輝：《論我國(guó)夫妻債務(wù)制度的缺陷及其完善》，華僑大學(xué)碩士學(xué)位論文，2013 年。

　　9.周湘：《論夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定》，廣西師范大學(xué)碩士學(xué)位論文，2013 年。

　　10.陶玉：《論夫妻共同債務(wù)》，蘇州大學(xué)碩士學(xué)位論文，2013 年。

　　11.方洋：《論夫妻共同債務(wù)》，西南政法大學(xué)碩士學(xué)位論文，2013 年。

　　12.趙麗芳：《夫妻共同債務(wù)法律問(wèn)題探究》，南開(kāi)大學(xué)碩士學(xué)位論文，2010年。

　　13.周萍：《夫妻共同債務(wù)問(wèn)題研究》，中山大學(xué)碩士學(xué)位論文，2012 年。

　　14. 許輝麗：《我國(guó)夫妻債務(wù)的性質(zhì)認(rèn)定與清償問(wèn)題研究》，華僑大學(xué)碩士學(xué)位論文，2014 年。

　　15.高碧波：《夫妻共同債務(wù)問(wèn)題研究--以平衡各方利益為視角》，廈門(mén)大學(xué)碩士學(xué)位論文，2009 年。

    致 謝

　　時(shí)間轉(zhuǎn)眼即逝，研究生三年的學(xué)習(xí)生活即將告一段落。回憶三年的點(diǎn)滴生活，心中感慨萬(wàn)分，衷心感謝我的每一位任課老師，感謝你們?cè)谌甑膶W(xué)習(xí)生涯中對(duì)我專業(yè)知識(shí)的傳授。

　　畢業(yè)論文的撰寫(xiě)是研究生生涯中最后的成果，特別要感謝我的指導(dǎo)老師--張馳教授。盡管張教授身兼數(shù)職，但他盡可能在百忙之中抽空給予我教導(dǎo)，甚至是在參加重要會(huì)議期間都不忘對(duì)我的論文進(jìn)行指導(dǎo)。不論是從論文的選定還是從論文的編排及結(jié)構(gòu)，張教授都給予了我悉心的教導(dǎo)，張教授的提議讓我在撰寫(xiě)論文的過(guò)程中受到了很大的啟發(fā)，是我完成本篇論文的最大力量支持。

　　最后，我要感謝本文引用文獻(xiàn)的所有的作者們，你們的研究給了我理論基礎(chǔ)。

　　還要感謝各位參與我論文評(píng)審和答辯工作的老師，感謝你們能夠在百忙之中審閱我的論文。

　　謝謝你們！

  本文關(guān)鍵詞：夫妻共同債務(wù)的法理分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。