我國夫妻共同債務(wù)法律探究結(jié)語與參考文獻
本文關(guān)鍵詞:夫妻共同債務(wù)的法理分析,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本篇論文目錄導(dǎo)航:
【題目】國內(nèi)夫妻共同債務(wù)問題探究
【導(dǎo)言】夫妻共同債務(wù)制度的優(yōu)化研究導(dǎo)言
【1.1】夫妻共同債務(wù)的比較分析
【1.2 1.3】夫妻共同債務(wù)的特征再認識
【第二章】我國夫妻共同債務(wù)的認定與判斷
【第三章】我國夫妻共同債務(wù)的制度缺陷與完善
【結(jié)語/參考文獻】我國夫妻共同債務(wù)法律探究結(jié)語與參考文獻
余論及結(jié)語
夫妻債務(wù)的清償也是夫妻共同債務(wù)制度中一個重要問題。在夫妻共同債務(wù)的清償中,夫妻一方以個人名義所負的債務(wù)能否作為夫妻共同債務(wù),以及能否用共同財產(chǎn)清償個人債務(wù)或者用個人財產(chǎn)清償共同債務(wù),成為立法時實務(wù)關(guān)注的重點。我國關(guān)于夫妻債務(wù)清償?shù)姆梢?guī)定主要體現(xiàn)在《婚姻法》第 41 條61關(guān)于“共同債務(wù)共同償還”和“不足償還協(xié)議確定”的清償原則、《意見》第 17 條62關(guān)于個人債務(wù)的清償情形、《婚姻法司法解釋(二)》第 25 條63和 26 條64關(guān)于夫妻債務(wù)清償后的內(nèi)部追償補充規(guī)定。從總體來看,上述規(guī)定雖然簡單,但也已經(jīng)具備夫妻債務(wù)清償制度的主要內(nèi)容,但還是存在不完善之處。在實行夫妻共同財產(chǎn)制和夫妻分別財產(chǎn)制的模式下,《婚姻法司法解釋(二)》并沒有依據(jù)這兩種不同財產(chǎn)制度對夫妻共同債務(wù)的清償作區(qū)分,而是規(guī)定均由債務(wù)人就夫妻共同債務(wù)承擔連帶清償責(zé)任。
就理論而言,不論采取哪種財產(chǎn)制,也不論該債務(wù)的形成是夫妻共同還是夫妻一方,原則上夫妻共同債務(wù)就以夫妻共同財產(chǎn)清償,夫妻個人債務(wù)以個人財產(chǎn)清償。但是,在實務(wù)中,并不是所有糾紛都如此簡單明了,有些問題還有待商榷之處。
首先,共同財產(chǎn)不足以清償是否能擴張至個人財產(chǎn)。該問題的處理與個人財產(chǎn)不足以清償個人債務(wù)的情形不同。夫妻關(guān)系存續(xù)期間,個人在夫妻共同財產(chǎn)中本來就有一半的份額,這一半的財產(chǎn)當屬其個人財產(chǎn),因此個人財產(chǎn)不足以清償個人債務(wù)時,能用夫妻共同財產(chǎn)的一半得以償還是可行的。相反,夫妻共同債務(wù)是以夫妻共同財產(chǎn)作為擔保責(zé)任的,共同財產(chǎn)不足以清償共同債務(wù)時,不能指向夫妻個人財產(chǎn),這樣的理念與相關(guān)制度的設(shè)計是相符合的。
其次,夫妻共同債務(wù)與個人債務(wù)并存時的處理。當夫妻共同債務(wù)與夫妻個人債務(wù)并存時,如果有足夠的共同財產(chǎn)和個人財產(chǎn),那么這些債務(wù)均可得到清償。但是,如果夫妻共同財產(chǎn)或個人財產(chǎn)不足以清償這兩種債務(wù),,那么清償?shù)捻樞蚴鞘裁茨?考慮到夫妻債務(wù)的性質(zhì)等同于“合伙債務(wù)”,因此在處理兩種債務(wù)并存時,應(yīng)當采取“雙重優(yōu)先規(guī)則”處理。即個人債務(wù)優(yōu)先用個人財產(chǎn)償還,共同債務(wù)優(yōu)先用共同財產(chǎn)償還,只有當兩種清償中有剩余時,才可用于另一種債務(wù)的清償,以此平衡不同債權(quán)人之間的利益。
最后,關(guān)于債務(wù)清償完畢后的內(nèi)部追償機制問題。夫妻共同債務(wù)清償完畢之后,內(nèi)部是否能形成追償機制,要根據(jù)不同情形而定。根據(jù)夫妻共同債務(wù)等同于“合伙債務(wù)”的性質(zhì),當夫妻共同債務(wù)對外是以夫妻共同財產(chǎn)清償?shù)模敲捶蚱抟暈橐粋整體對外發(fā)生債權(quán)債務(wù)關(guān)系,此時,夫妻之間沒有內(nèi)部追償可言。但是,當發(fā)生了個人財產(chǎn)償還了不屬于自己的債務(wù),則夫妻內(nèi)部就會產(chǎn)生追償。特別是在夫妻雙方離婚時,一方清償?shù)牟糠殖隽似浔緫?yīng)該承擔的部分,則多承擔的一方可向另一方主張追償,追償?shù)臉藴室匀嗣穹ㄔ荷У呐袥Q書、裁定書、調(diào)解書等具有法律效力的文書確定的內(nèi)容為依據(jù)。
在夫妻雙方未涉及離婚的前提下,則應(yīng)該根據(jù)不同的財產(chǎn)制度來確定內(nèi)部追償?shù)膯栴},即只有在分別財產(chǎn)制下才有所謂的內(nèi)部追償機制,在共同財產(chǎn)制下研究內(nèi)部追償無意義可言。夫妻共同債務(wù)優(yōu)先以夫妻共同財產(chǎn)償還,當夫妻共同財產(chǎn)不足以償還時,夫妻間的一方才會承擔連帶補充責(zé)任。當夫妻之間實行約定財產(chǎn)制時,除非債權(quán)人知道該約定,否則視為共同債務(wù)承擔,所以當在一方承擔了連帶補充責(zé)任后,可向另一方就其所承擔的補充責(zé)任主張內(nèi)部追償。
夫妻共同債務(wù)清償后的內(nèi)部追償機制是解決夫妻共同債務(wù)問題的關(guān)鍵,我國雖然有相關(guān)法律具備了清償?shù)南嚓P(guān)內(nèi)容,但是對于夫妻債務(wù)具體如何清償,夫妻債務(wù)清償內(nèi)外關(guān)系如何處理都未作詳盡的規(guī)定。因此,正確構(gòu)建夫妻債務(wù)清償?shù)膬?nèi)部追償機制,才能兼顧各方利益,維護家庭穩(wěn)定。
隨著我國社會經(jīng)濟的高速發(fā)展,個體間經(jīng)濟的頻繁交易,人們的價值觀念發(fā)生了巨大的變化,在家庭經(jīng)濟活動中也不例外,這無疑給夫妻的債務(wù)注入了新的問題、新的因素。因此夫妻共同債務(wù)制度所涉及的已不再是單純的夫妻雙方之間的利益。從微觀的角度來講,夫妻共同債務(wù)制度可能牽扯到的是夫妻雙方和第三人之間的利益,但從宏觀的角度來講,夫妻共同債務(wù)制度已經(jīng)涉及到了整個社會的交易安全。
前人對夫妻共同債務(wù)制度的探索雖然已經(jīng)有了一定的成果,但隨著夫妻債務(wù)問題新因素的注入,現(xiàn)行的相關(guān)法律規(guī)定原則性太強,出臺較早,已不再能適應(yīng)時代的發(fā)展和需要,導(dǎo)致了許多問題不能得到合理公正的保障。因此,不管是從保護夫妻和債權(quán)人的利益角度出發(fā),還是從維護社會交易安全問題的角度出發(fā),對夫妻共同債務(wù)制度的確立和完善都勢在必行。
夫妻共同債務(wù)制度的設(shè)立,旨在夫妻雙方利益、第三人利益和社會利益中尋求一個平衡點。因此,有必要將夫妻共同債務(wù)制度作為夫妻財產(chǎn)制度的一個部分,在明確和分清共同債務(wù)法學(xué)理論的基礎(chǔ)上,重新定位夫妻共同債務(wù)制度,統(tǒng)一認定標準,重新分配舉證責(zé)任,使夫妻共同債務(wù)制度的相關(guān)規(guī)定更具可行性和操作性。我們要用發(fā)展的眼光和開拓的思維去研究和創(chuàng)新,用與時俱進的思維模式去完善夫妻共同債務(wù)制度的相關(guān)立法,切實平衡夫妻雙方、第三人和社會各方的利益。
通過本文的撰寫,希望能夠?qū)ξ覈蚱薰餐瑐鶆?wù)制度的研究領(lǐng)域有拋磚引玉的效果。當然,本文的研究與建議都只是對我國夫妻共同債務(wù)制度的初步分析,對于文中的不足之處,還有待進一步深化探討。
參考文獻
一、著作及譯著類
1.史尚寬著:《親屬法論》,中國政法大學(xué)出版社 2000 年版。
2.史尚寬著:《債法總論》,中國政法大學(xué)出版社 2000 年版。
3.張廣興著:《債法總論》,法律出版社 2000 年版。
4.陳衛(wèi)佐譯注:《德國民法典》,法律出版社 2004 年版。
5.羅結(jié)珍譯:《法國民法典》,中國法制出版社 1999 年版。
6.殷生根、王燕譯:《瑞士民法典》,中國政法大學(xué)出版社 1999 年版。
7.鄭玉波著:《民法債編總論》,中國政法大學(xué)出版社 2004 年版。
二、編著類
1.陳葦主編:《家事法研究》(2009 年卷),群眾出版社 2010 年版。
2.朱和慶主編:《婚姻家庭法案例與評析》,中山大學(xué)出版社 2005 年版。
3.蔣月主編:《婚姻家庭法:案例評析與問題研究》,中國法制出版社 2009年版。
4.程維榮、袁奇鈞著:《婚姻家庭法律制度比較研究》,法律出版社 2011 年版。
5.王勝明、孫禮海主編:《<中華人民共和國婚姻法>修改立法資料選》,法律出版社 2001 年版。
6.萬鄂湘主編:《婚姻法理論與適用》,人民法院出版社 2005 年版。
7.郭麗紅著:《沖突與平衡:婚姻法實踐性問題研究》,人民法院出版社 2005年版。
8.裴樺著:《夫妻共同財產(chǎn)制研究》,法律出版社 2009 年版。
9.陳葦主編:《當代中國內(nèi)地與港、澳、臺婚姻家庭法比較研究》,群眾出版社 2012 年版。
10.楊立新主編:《最高人民法院<婚姻法司法解釋(三)>理解與運用》,中國法制出版社 2011 年版。
11.華東政法大學(xué)研究生教育院編:《華東政法大學(xué)優(yōu)秀碩士學(xué)位論文選--明法集》,中國檢察出版社 2009 年版。
12.柳經(jīng)緯主編:《婚姻家庭與繼承法》,廈門大學(xué)出版社 2002 年版。
13.蔣月主編:《夫妻的權(quán)利與義務(wù)》,法律出版社 2001 年版。
14.吳小成主編:《婚姻法適用與審判實務(wù)》,中國法制出版社 2008 年版。
15.黃松有主編:《<婚姻法司法解釋(二)>理解與適用》,人民法院出版社2004 年版。
三、期刊類
1.張馳、翟冠慧:《我國夫妻共同債務(wù)的界定與清償論》,載《政治與法律》2012 年第 6 期。
2.柴學(xué)勇:《論夫妻共同債務(wù)的立法缺陷及完善》,載《法制與社會》2008年 8 月(下)。
3.于霞:《淺析我國夫妻共同債務(wù)法律制度的缺陷及其完善》,載《法制與經(jīng)濟》2012 年總第 324 期。
4.鐘廣夏、丘耀輝:《淺議夫妻共同債務(wù)的立法缺陷與完善》,載《法制與社會》2013 年 3 月(中)。
5. 廖建勝:《從<婚姻法司法解釋(二)>第二十四條看我國夫妻共同債務(wù)制度的完善》,載《法制與社會》2012 年 2 月(下)。
6.張林:《關(guān)于夫妻共同債務(wù)認定的思考》,載《金田》總第 323 期。
7.馮源:《夫妻債務(wù)清償規(guī)則的價值內(nèi)涵與立法改進》,載《中南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)》2014 年 10 月第 20 卷第 5 期。
8.程樂:《夫妻離婚時債務(wù)歸屬認定的立法完善》,載《法制視點》2014 年第 8 期。
9.石磊:《關(guān)于夫妻共同債務(wù)認定問題的法律探討》,載《法制視點》2014年第 10 期。
10.黃千格:《民間借貸糾紛中夫妻共同債務(wù)問題的分析》,載《法制博覽》2014 年 9 月(中)。
11.苗靖:《夫妻個人名義債務(wù)的認定問題探討》,載《法制與社會》2014 年7 月(中)。
12.周重慶:《離婚訴訟中夫妻共同債務(wù)處理的審判實踐思考》,載《法制與經(jīng)濟》2014 年 9 月總第 392 期。
13.洪偉:《我國夫妻共同債務(wù)制度的完善》,載《長春教育學(xué)院學(xué)報》2014年 8 月第 30 卷第 16 期。
14、周小玲:《淺析離婚時夫妻共同債務(wù)難處理的原因》,載《法制與社會》2014 年 9 月(中)。
15.張藐尹:《淺析我國夫妻共同債務(wù)推定制度》,載《法制視點》2014 年第6 期。
16.陳瑾嫻:《中法夫妻財產(chǎn)制度比較研究》,載《海南師范學(xué)院學(xué)報》,2005年第 2 期。
17.唐雨虹:《夫妻共同債務(wù)推定規(guī)則的缺陷及重構(gòu)》,載《行政與法》,2008年 5 月。
四、學(xué)位論文類
1.翟冠慧:《夫妻共同債務(wù)的法理分析》,華東政法大學(xué)碩士學(xué)位論文,2008年。
2.謝秀麗:《審判實踐中夫妻共同債務(wù)的認定》,內(nèi)蒙古大學(xué)碩士學(xué)位論文,2014 年。
3.林菊華:《我國夫妻債務(wù)承擔問題研究》,華僑大學(xué)碩士學(xué)位論文,2014年。
4.黃穎蘭:《論夫妻共同債務(wù)》,南昌大學(xué)碩士學(xué)位論文,2014 年。
5.羅一粟:《論夫妻共同債務(wù)》,湘潭大學(xué)碩士學(xué)位論文,2014 年。
6.董美美:《夫妻共同債務(wù)研究》,廈門大學(xué)碩士學(xué)位論文,2014 年。
7.劉邵波:《論夫妻共同債務(wù)的認定》,湘潭大學(xué)碩士學(xué)位論文,2013 年。
8.陳奕輝:《論我國夫妻債務(wù)制度的缺陷及其完善》,華僑大學(xué)碩士學(xué)位論文,2013 年。
9.周湘:《論夫妻共同債務(wù)的認定》,廣西師范大學(xué)碩士學(xué)位論文,2013 年。
10.陶玉:《論夫妻共同債務(wù)》,蘇州大學(xué)碩士學(xué)位論文,2013 年。
11.方洋:《論夫妻共同債務(wù)》,西南政法大學(xué)碩士學(xué)位論文,2013 年。
12.趙麗芳:《夫妻共同債務(wù)法律問題探究》,南開大學(xué)碩士學(xué)位論文,2010年。
13.周萍:《夫妻共同債務(wù)問題研究》,中山大學(xué)碩士學(xué)位論文,2012 年。
14. 許輝麗:《我國夫妻債務(wù)的性質(zhì)認定與清償問題研究》,華僑大學(xué)碩士學(xué)位論文,2014 年。
15.高碧波:《夫妻共同債務(wù)問題研究--以平衡各方利益為視角》,廈門大學(xué)碩士學(xué)位論文,2009 年。
致 謝
時間轉(zhuǎn)眼即逝,研究生三年的學(xué)習(xí)生活即將告一段落;貞浫甑狞c滴生活,心中感慨萬分,衷心感謝我的每一位任課老師,感謝你們在三年的學(xué)習(xí)生涯中對我專業(yè)知識的傳授。
畢業(yè)論文的撰寫是研究生生涯中最后的成果,特別要感謝我的指導(dǎo)老師--張馳教授。盡管張教授身兼數(shù)職,但他盡可能在百忙之中抽空給予我教導(dǎo),甚至是在參加重要會議期間都不忘對我的論文進行指導(dǎo)。不論是從論文的選定還是從論文的編排及結(jié)構(gòu),張教授都給予了我悉心的教導(dǎo),張教授的提議讓我在撰寫論文的過程中受到了很大的啟發(fā),是我完成本篇論文的最大力量支持。
最后,我要感謝本文引用文獻的所有的作者們,你們的研究給了我理論基礎(chǔ)。
還要感謝各位參與我論文評審和答辯工作的老師,感謝你們能夠在百忙之中審閱我的論文。
謝謝你們!
本文關(guān)鍵詞:夫妻共同債務(wù)的法理分析,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號:238094
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/falilunwen/238094.html