本文關(guān)鍵詞：權(quán)利沖突的解決原則——以華碩名譽(yù)侵權(quán)案為例的法理分析，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

《東北師大學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版)》 2010年02期

投稿

權(quán)利沖突的解決原則——以華碩名譽(yù)侵權(quán)案為例的法理分析

【摘要】：備受關(guān)注的華碩筆記本電腦案,在2008年以檢察院對提出500萬美元索賠要求的維權(quán)者黃靜作出存疑不起訴決定而暫時(shí)落幕,同時(shí)也引起學(xué)界及民眾對此案的關(guān)注和熱議。2009年,黃靜又向華碩提出了名譽(yù)侵權(quán)、消費(fèi)欺詐兩項(xiàng)訴訟。這將又是兩起引起各界聚焦的個(gè)案,要想得出最佳的解決方案,需要裁判者進(jìn)行多角度、深層次、綜合性的思考與分析。筆者以法理分析為視角,以權(quán)利為切入點(diǎn),對黃靜訴華碩名譽(yù)侵權(quán)一案(以下簡稱華碩案)中所存在的權(quán)利沖突問題進(jìn)行初步的分析探討,以期對此案的司法實(shí)踐及理論反思有所裨益。

【作者單位】： 東北師范大學(xué)政法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】：
【基金】： 東北師范大學(xué)校內(nèi)青年基金項(xiàng)目(08QN006)
【分類號】：D920.5
【正文快照】：

一、華碩案基本情況2006年2月大學(xué)生黃靜(化名龍思思)購買了一臺價(jià)值2萬余元的華碩筆記本電腦,在因故障送修的過程中發(fā)現(xiàn)華碩更換的CPU存在產(chǎn)品質(zhì)量問題,于是向華碩提出了500萬美元的高額索賠要求,否則,要向媒體予以曝光。而華碩則認(rèn)為CPU是黃靜自行更換,雙方協(xié)商未果后,華碩

下載全文 更多同類文獻(xiàn)

PDF全文下載

CAJ全文下載

(如何獲取全文？ 歡迎：購買知網(wǎng)充值卡、在線充值、在線咨詢)

CAJViewer閱讀器支持CAJ、PDF文件格式，AdobeReader僅支持PDF格式

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 Alison Diana;秦麗;;[J];信息方略;2010年13期

2 林彥;楊珍;;[J];青年博覽;2011年17期

3 Felix Steffek;呂芳;;[J];法律適用;2011年08期

4 岳哲平;張曉東;;[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2011年06期

5 戴津偉;;[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2011年05期

6 張小平;;[J];湖南警察學(xué)院學(xué)報(bào);2011年03期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 胡元瓊;Pascale Boulet;Michel Lotrowska;;[A];專利法研究（2007）[C];2008年

2 孟春陽;;[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集[C];2009年

3 繆四平;;[A];第一屆全國非形式邏輯與法律邏輯學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2004年

4 吳建斌;;[A];2009年度（第七屆）中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2009年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 中國社會科學(xué)院法學(xué)所研究員、博士生導(dǎo)師 劉作翔;[N];北京日報(bào);2008年

2 范進(jìn)學(xué);[N];法制日報(bào);2002年

3 郝鐵川;[N];法制日報(bào);2004年

4 劉作翔;[N];檢察日報(bào);2003年

5 記者　辛紅;[N];法制日報(bào);2006年

6 周輝;[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報(bào);2004年

7 呂國強(qiáng)（作者系上海市第二中級人民法院副院長）;[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報(bào);2006年

8 法研;[N];中國社會科學(xué)院院報(bào);2005年

9 劉作翔;[N];檢察日報(bào);2001年

10 山西省大同市工商局 王 峰;[N];中國工商報(bào);2005年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 潘華志;[D];中共中央黨校;2011年

2 葛明珍;[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2002年

3 熊琳;[D];中國政法大學(xué);2005年

4 錢大軍;[D];吉林大學(xué);2005年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 楊碩;[D];黑龍江大學(xué);2005年

2 路艷娥;[D];武漢大學(xué);2005年

3 丁含春;[D];上海社會科學(xué)院;2006年

4 羅寧;[D];湘潭大學(xué);2006年

5 劉永剛;[D];湘潭大學(xué);2007年

6 韓濤;[D];沈陽師范大學(xué);2007年

7 段龍華;[D];西南政法大學(xué);2010年

8 楊軍;[D];黑龍江大學(xué);2004年

9 姜敏;[D];西南政法大學(xué);2002年

10 鄒曉玫;[D];中國政法大學(xué);2005年

  本文關(guān)鍵詞：權(quán)利沖突的解決原則——以華碩名譽(yù)侵權(quán)案為例的法理分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。