我國(guó)《會(huì)計(jì)法》的法理視角思考(DOC7).doc
本文關(guān)鍵詞:我國(guó)《會(huì)計(jì)法》的法理視角思考,,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
我國(guó)《會(huì)計(jì)法》的法理視角思考
簡(jiǎn)介: 我國(guó)《會(huì)計(jì)法》的修改與完善,既應(yīng)考慮會(huì)計(jì)專業(yè)問題也應(yīng)加強(qiáng)對(duì)相關(guān)法律問題特別是法理方面問題的研究!稌(huì)計(jì)法》的地位決定了其應(yīng)發(fā)揮上承憲法下統(tǒng)其他會(huì)計(jì)法律規(guī)范的作用,它規(guī)范的內(nèi)容應(yīng)是社會(huì)屬性層次而非技術(shù)操作層次;《會(huì)計(jì)法》的法律規(guī)范應(yīng)符合國(guó)家意志性、概括性和可預(yù)測(cè)性的法理特征,且須從法律的角度建立自己的概念體系;在相關(guān)法律協(xié)調(diào)過程中,會(huì)計(jì)界和法律界應(yīng)通力合作,以便《會(huì)計(jì)法》和其他法規(guī)能各司其職;《會(huì)計(jì)法》的運(yùn)行過程應(yīng)當(dāng)符合法理原理的基本要求。
一、引言
《中華人民共和國(guó)會(huì)計(jì)法》 以下簡(jiǎn)稱《會(huì)計(jì)法》 作為系統(tǒng)規(guī)范和調(diào)整會(huì)計(jì)行為關(guān)系的一項(xiàng)基礎(chǔ)性的專門法律,頒布實(shí)施二十年來,上承憲法,下啟各種會(huì)計(jì)規(guī)章制度,發(fā)揮了統(tǒng)領(lǐng)其他會(huì)計(jì)法律規(guī)范的作用,取得了很大成就。為了使其能夠更好地將會(huì)計(jì)專業(yè)問題與相關(guān)法律基礎(chǔ)問題綜合考慮,以進(jìn)一步提高它的法律地位并強(qiáng)化其執(zhí)法威懾力,需要從法理學(xué)理論的角度來思考其修訂與完善問題。本文擬圍繞這一主題作初步討論。
二、《會(huì)計(jì)法》中的法律規(guī)范:需遵循國(guó)家意志性、概括性和可預(yù)測(cè)性的法理要求
法律規(guī)范是在法律原則指導(dǎo)下構(gòu)成具體法律內(nèi)容的主要組成部分,具有國(guó)家意志性、概括性和預(yù)測(cè)性三個(gè)基本特征,其結(jié)構(gòu)一般由行為模式、條件假設(shè)和后果歸因所構(gòu)成。行為模式是法律規(guī)范規(guī)定的行為本身,屬于法律規(guī)范的中心內(nèi)容;條件假設(shè)指適用該法律規(guī)范的條件和具體情況;后果歸因則規(guī)定遵守或違反該規(guī)范時(shí)所引起的法律后果問題。法律規(guī)范必須規(guī)定相應(yīng)的法律后果,否則其制定機(jī)制與執(zhí)行機(jī)制便無法協(xié)調(diào)一致 孫笑俠,1996 。據(jù)上述法理要求分析現(xiàn)行《
本文關(guān)鍵詞:我國(guó)《會(huì)計(jì)法》的法理視角思考,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號(hào):173727
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/falilunwen/173727.html