本文關(guān)鍵詞：公力救濟(jì)與私力救濟(jì)的法理差異與互補(bǔ)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

文檔介紹：
南京師范大學(xué)碩士學(xué)位論文公力救濟(jì)與私力救濟(jì)的法理差異與互補(bǔ)姓名:陶然申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別:碩士專業(yè):法學(xué)理論指導(dǎo)教師:眭鴻明20080422中文摘要長(zhǎng)久以來(lái),隨著法律至高無(wú)上理念的廣泛傳播,通過(guò)公力救濟(jì)來(lái)解決糾紛、實(shí)現(xiàn)正義似乎成了唯一正統(tǒng)的途徑。而私力救濟(jì)一直被視為落后、不文明和應(yīng)抑制的現(xiàn)象。盡管有著對(duì)私力救濟(jì)的種種偏見(jiàn)與限制,然而私力救濟(jì)卻從未在人類歷史發(fā)展的長(zhǎng)河中消失過(guò)。隨著社會(huì)的發(fā)展,私力救濟(jì)再次興起,在糾紛的解決過(guò)程中扮演著日益重要的角色。該文從法理學(xué)的角度對(duì)公力救濟(jì)與私力救濟(jì)的異同進(jìn)行比較、分析,聯(lián)系我國(guó)現(xiàn)狀,以求完善我國(guó)權(quán)利救濟(jì)體系。該文共分為三個(gè)部分:第一部分是對(duì)公力救濟(jì)與私力救濟(jì)的概述,主要對(duì)公力救濟(jì)與私力救濟(jì)的一些基本理論問(wèn)題進(jìn)行梳理和分析,包括權(quán)利救濟(jì)的一般理論、歷史發(fā)展以及公力救濟(jì)與私力救濟(jì)的一般特性,為下文分析二者的法理差異與互補(bǔ)打下理論基礎(chǔ)。第二部分是公力救濟(jì)與私力救濟(jì)的法理價(jià)值的差異與互補(bǔ)分析,先交代二者共同的法理基礎(chǔ),然后從正義、秩序、效益、和自由四個(gè)方面對(duì)公力救濟(jì)與私力救濟(jì)的法理價(jià)值差異進(jìn)行比較分析,最后從二者救濟(jì)路徑的角度淡他們之間的互補(bǔ)性問(wèn)題。第三部分在分析影響權(quán)利救濟(jì)方法選擇的因素... 內(nèi)容來(lái)自轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)明出處.

  本文關(guān)鍵詞：公力救濟(jì)與私力救濟(jì)的法理差異與互補(bǔ)，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。