本文關(guān)鍵詞：裁判文書說理的法理分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

裁判文書說理的法理分析 中文摘要 裁判文書說理的法理分析 中 文 摘 要 裁判文書是法官在民事、刑事、行政訴訟中，進行事實認定和法律適用，最終作 出有法律效力的裁判結(jié)論的非規(guī)范性法律文件。對裁判文書進行說理是指法官對裁判 結(jié)論進行論證和說明，以表明結(jié)論是合法的、正當?shù)囊环N程序設計。隨著司法改革的 推進，裁判文書的說理問題引起了理論界和實務界的普遍關(guān)注。眾所周知，一份邏輯 嚴密、說理充分的裁判文書有利于促進司法公正，消除當事人對裁判的抵觸情緒，樹 立司法的權(quán)威。在英美法系國家，裁判文書的內(nèi)容豐富，說理邏輯性強，儼然是一篇 法學論文。而我國審判實踐中，裁判文書格式化傾向嚴重，說理不充分是一個不爭的 事實。文章通過對裁判文書說理的法理依據(jù)、功能、方法、語言規(guī)則等問題的闡釋， 指出中國的裁判文書說理普遍存在的不足之處并提出了一些解決對策，以求對中國裁 判文書的說理進行改革。 關(guān)鍵詞：裁判文書 說理 法理依據(jù) 說理的功能 格式化 作 者：陳文麗 指導老師：胡玉鴻教授 of documents Abstract LegalanalysisofReasoningjudicial of documents Reasoningofjudicial Legalanalysis Abstract Judicialdocumentsisa incivil、criminalandadministrative judge litigation，identify lawsonfacts，makeafinaldecision the effectof and concludinglegal applicable documents．Thedocumentsareto whoistheconclusionof non．normative judge legal as and showthattheconclusionis a demonstration instructions，tO legitimate，justprogram the ofthedocument and reform，theproblem philosophicaltheory design．Withjudicial common isknownto and referee of concern．As all，a practice tightlogicreasoningfully tothe to therefereedocumentsfairness，，the referee documents，promote

  本文關(guān)鍵詞：裁判文書說理的法理分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。