本文關(guān)鍵詞：黃芪建中湯合理中湯治療脾胃虛寒型慢性淺表性胃炎療效觀察

  更多相關(guān)文章： 黃芪建中湯 理中湯 慢性淺表性胃炎 脾胃虛寒

【摘要】：目的：觀察黃芪建中湯合理中湯治療脾胃虛寒型慢性淺表性胃炎(簡稱CSG)臨床療效觀察,評(píng)估其安全性。使用其相關(guān)的診斷方式,找尋中藥治療本病與西藥的差異以及優(yōu)勢。方法：廣州中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院門診患者為此次研究課題的病例來源,根據(jù)本研究的納入標(biāo)準(zhǔn)與排除標(biāo)準(zhǔn),將符合觀察標(biāo)準(zhǔn)的60例患者,采用隨機(jī)數(shù)字表進(jìn)行完全隨機(jī)化的方式分為試驗(yàn)組、對(duì)照組：試驗(yàn)組給予中藥黃芪建中湯合理中湯加味、對(duì)照組給予西藥施維舒(替普瑞酮膠囊),兩組療程皆為4周。療程結(jié)束后觀察疾病及臨床證侯療效,對(duì)照兩組積分與療效差異,記錄有無不良反應(yīng),并通過統(tǒng)計(jì)軟件SPSS19.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析以獲得相關(guān)結(jié)果,評(píng)價(jià)本研究之臨床療效。結(jié)果：(1)兩組治療前基線比較,性別分布、年齡差異、臨床證侯積分,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。(2)兩組證侯療效比較。試驗(yàn)組30例,痊愈3例,顯效9例,有效16例,無效2例,總有效率95.33%；對(duì)照組30例,痊愈0例,顯效7例,有效17例,無效6例,總有效率75.66%。試驗(yàn)組優(yōu)于對(duì)照組,Z值-2.132,O=0.033,兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。(3)兩組證侯積分的比較。試驗(yàn)組、對(duì)照組自身治療前后比較,證侯積分皆減少,臨床證侯得到改善,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.01)。(4)兩組間主癥、次癥細(xì)項(xiàng)治療前后積分差值比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),癥狀的改善,試驗(yàn)組優(yōu)于對(duì)照組。(5)治療后兩組之間比較,試驗(yàn)組的臨床證侯積分減少幅度明顯大于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。(6)治療前后兩組均未出現(xiàn)不良反應(yīng)。結(jié)論：本課題研究中,運(yùn)用黃芪建中湯合理中湯加味治療脾胃虛寒型慢性淺表性胃炎,在病患的整體證侯積分表現(xiàn)與證候療效上較西藥施維舒滿意。試驗(yàn)組臨床證侯積分減小幅度,明顯大于對(duì)照組,提示試驗(yàn)組本身有較好的臨床治療效果,且無明顯毒副作用。
【關(guān)鍵詞】：黃芪建中湯 理中湯 慢性淺表性胃炎 脾胃虛寒
【學(xué)位授予單位】：廣州中醫(yī)藥大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：R259
【目錄】：

• 中文摘要3-4
• Abstract4-8
• 前言8-10
• 第一部分 文獻(xiàn)研究10-24
• 1.1 現(xiàn)代醫(yī)學(xué)對(duì)慢性淺表性胃炎的認(rèn)識(shí)10-14
• 1.1.1 慢性淺表性胃炎發(fā)生基本概念10
• 1.1.2 慢性淺表性胃炎病因與發(fā)生機(jī)制10-11
• 1.1.3 慢性淺表性胃炎內(nèi)鏡下特點(diǎn)及病理相關(guān)性研究11
• 1.1.4 慢性淺表性胃炎與幽門螺桿菌的關(guān)系的研究11-12
• 1.1.5 診斷(根據(jù)2012年上海修訂的《中國慢性胃炎共識(shí)意見》)12-13
• 1.1.6 治療13-14
• 1.2 中醫(yī)學(xué)對(duì)慢性淺表性胃炎的研究與進(jìn)展14-24
• 1.2.1 古代中醫(yī)學(xué)對(duì)胃脘痛的認(rèn)識(shí)14-18
• 1.2.2 現(xiàn)代中醫(yī)學(xué)家對(duì)病因病機(jī)的認(rèn)識(shí)18-19
• 1.2.3 中醫(yī)治療19-23
• 1.2.5 中西醫(yī)結(jié)合治療23-24
• 第二部分 臨床研究24-29
• 2.1 研究內(nèi)容24
• 2.2 研究方法24-26
• 2.2.1 病例來源與分組24
• 2.2.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)24-25
• 2.2.3 病例選擇標(biāo)準(zhǔn)25-26
• 2.3 治療方法26
• 2.4 觀察項(xiàng)目26-27
• 2.5 療效標(biāo)準(zhǔn)27
• 2.6 統(tǒng)計(jì)方法27-29
• 第三部分 結(jié)果與分析29-37
• 3.1 基本數(shù)據(jù)分析29
• 3.1.1 兩組性別分布比較29
• 3.1.2 兩組年齡比較29
• 3.1.3 兩組病情嚴(yán)重分級(jí)比較29
• 3.2 臨床證侯積分比較29-33
• 3.2.1 治療前兩組總積分比較29-30
• 3.2.2 治療后兩組總積分比較30
• 3.2.3 總體臨床征侯均值比較30
• 3.2.4 主癥兩組間治療后均值比較30
• 3.2.5 試驗(yàn)組主癥細(xì)項(xiàng)治療前后積分比較30-31
• 3.2.6 對(duì)照組主癥細(xì)項(xiàng)治療前后積分比較31
• 3.2.7 兩組次癥臨床征侯均值比較31
• 3.2.8 實(shí)驗(yàn)組次癥細(xì)項(xiàng)治療前后積分比較31-32
• 3.2.9 對(duì)照組次癥細(xì)項(xiàng)治療后積分比較32
• 3.2.10 兩組臨床療效評(píng)比32-33
• 3.3 安全性評(píng)價(jià)33
• 3.4 討論與分析33-34
• 3.4.1 立法依據(jù)33
• 3.4.5 中藥方義解釋33-34
• 3.5 結(jié)論34-35
• 3.6 問題與展望35-37
• 結(jié)語37-38
• 參考文獻(xiàn)38-41
• 附錄41-46
• 致謝46

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 ;全國慢性胃炎研討會(huì)共識(shí)意見[J];中華消化雜志;2000年03期

，

本文編號(hào)：895464