本文關(guān)鍵詞：基于析因設(shè)計(jì)的天灸防治虛寒型過(guò)敏性鼻炎優(yōu)選方案研究

  更多相關(guān)文章： 天灸療法 虛寒型AR 析因設(shè)計(jì)

【摘要】：目的：本研究以中醫(yī)辨證理論、經(jīng)絡(luò)學(xué)說(shuō)為指導(dǎo),結(jié)合外治法的時(shí)效經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ),以虛寒型過(guò)敏性鼻炎(以下簡(jiǎn)稱AR)患者為研究對(duì)象,用析因設(shè)計(jì)分析方法進(jìn)行天灸療法防治虛寒型AR的研究。將影響天灸療法的兩個(gè)重要因素(穴位、藥物)根據(jù)中醫(yī)辨證進(jìn)行2×2析因組合,尋求天灸療法防治虛寒型AR的最佳穴位組合及藥物配伍。方法：將180例虛寒型AR患者隨機(jī)分為A1組(虛寒穴+虛寒藥組)45例、A2組(常規(guī)穴+虛寒藥組)45例、A3組(虛寒穴+常規(guī)藥組)45例和A4組(常規(guī)穴+常規(guī)藥組)45例,治療時(shí)間為2015年初伏、中伏、末伏,共進(jìn)行3次治療。治療前及3次治療結(jié)束后對(duì)患者進(jìn)行療效評(píng)估,以AR患者的臨床癥狀積分評(píng)分、鼻結(jié)膜炎生存質(zhì)量量表(RQLQ)和AR病情自我評(píng)估VAS量表為觀察指標(biāo),進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。結(jié)果：總有效率方面A1組(虛寒證藥+虛寒證穴組)總有效率為97.78%；A2組(虛寒證藥+常規(guī)穴組)總有效率為82.22%；A3組(常規(guī)藥+虛寒證穴組)總有效率為84.44%；A4組(常規(guī)穴+常規(guī)藥組)的總有效率為68.89%。四組療效相比,經(jīng)秩和檢驗(yàn)有顯著性差異(P0.05)；其中A1分別與A2、A3、A4組兩兩經(jīng)秩和檢驗(yàn),有顯著性差異(P0.05)；A2、A3組與A4組療效相比,經(jīng)秩和檢驗(yàn)后,有顯著性差異(P0.05)；A2、A3兩組療效經(jīng)秩和檢驗(yàn)后,無(wú)顯著性差異(PO.05)。在癥狀改善方面,四組患者治療后癥狀積分、RQLQ總分及各子項(xiàng)目評(píng)分、自我評(píng)估VAS與治療前比較均有顯著性差異(P0.05)。四組治療后比較,在RQLQ日�；顒�(dòng)、睡眠、非鼻/眼癥狀、實(shí)際問(wèn)題、鼻部癥狀、眼部癥狀、情感及總分8個(gè)方面,經(jīng)秩和檢驗(yàn),有顯著性差異(P0.05)。其中A1組分別與A2、A3、A4組經(jīng)兩兩秩和檢驗(yàn)比較,有顯著性差異(P0.05)；A2組在日�；顒�(dòng)、非鼻/眼癥狀、實(shí)際問(wèn)題、鼻部癥狀、眼部癥狀、情感及總分比較上與A4組相比,經(jīng)秩和檢驗(yàn),有顯著性差異(P0.05),在睡眠癥狀比較上無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)；A3組與A4組在RQLQ各癥狀評(píng)分及總分比較上,經(jīng)秩和檢驗(yàn),有顯著性差異(P0.05)；A2、A3兩組相比,經(jīng)秩和檢驗(yàn),無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。四組治療后在VAS及癥狀積分兩方面,經(jīng)秩和檢驗(yàn),有極顯著性差異(P0.01)。其中A1組分別與A2、A3、A4組經(jīng)兩兩秩和檢驗(yàn)比較,有極顯著性差異(P0.01)；A2組、A3組與A4組在VAS及癥狀積分比較上,經(jīng)秩和檢驗(yàn),有顯著性差異(P0.05)；A2、A3兩組相比,經(jīng)秩和檢驗(yàn),無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。藥物和穴位聯(lián)合干預(yù)作用分析中,分別以RQLQ總分及各臨床癥狀評(píng)分、癥狀積分、VAS進(jìn)行方差分析,經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理均不存在顯著性差異(P0.05),提示虛寒證藥物和虛寒證穴位對(duì)于虛寒型AR患者的RQLQ總分及各臨床癥狀評(píng)分、癥狀積分、VAS得分不存在明顯的交互作用�？疾煅ㄎ缓退幬锏闹餍�(yīng),分別以RQLQ總分及各臨床癥狀評(píng)分、癥狀積分、VAS分析比較。穴位相同的前提下,在RQLQ總分及各臨床癥狀評(píng)分、癥狀積分、VAS評(píng)分比較中,虛寒證藥組在各組中得分最低,與常規(guī)藥組相比,經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理有極顯著性差異(P0.01)。藥物相同的前提下,在RQLQ總分及各臨床癥狀評(píng)分、癥狀積分、VAS評(píng)分比較中,虛寒證穴位組在各組中得分最低,與常規(guī)穴組相比,經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理有極顯著性差異(P0.01)。結(jié)論：①經(jīng)過(guò)一個(gè)療程的治療,四組患者臨床癥狀均有不同程度改善作用,其中以虛寒證藥+虛寒證穴組最為明顯,提示該組在改善虛寒型AR患者癥狀方面具有最佳的療效。②通過(guò)藥物和穴位的聯(lián)合干預(yù)作用分析,二者之間不存在明顯的交互作用,提示藥物和穴位作用是各自獨(dú)立存在的。③虛寒證藥物和虛寒證穴位的聯(lián)合應(yīng)用對(duì)于改善虛寒型AR患者的癥狀明顯優(yōu)于單純使用虛寒證藥物或者虛寒證穴位組。
【關(guān)鍵詞】：天灸療法 虛寒型AR 析因設(shè)計(jì)
【學(xué)位授予單位】：廣州中醫(yī)藥大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：R246.81
【目錄】：

• 摘要3-5
• Abstract5-10
• 引言10-12
• 第一章 文獻(xiàn)研究12-19
• 一、中醫(yī)學(xué)對(duì)AR的認(rèn)識(shí)12-16
• 二、現(xiàn)代醫(yī)學(xué)對(duì)AR的認(rèn)識(shí)16-19
• 第二章 臨床研究19-35
• 第一節(jié) 臨床資料19-21
• 一、病例來(lái)源19
• 二、診斷標(biāo)準(zhǔn)19-20
• 三、納入標(biāo)準(zhǔn)20
• 四、排除標(biāo)準(zhǔn)20
• 五、剔除病例標(biāo)準(zhǔn)20
• 六、退出(脫落)病例標(biāo)準(zhǔn)20
• 七、中止試驗(yàn)的標(biāo)準(zhǔn)20-21
• 第二節(jié) 研究方案21-24
• 一、資料收集21
• 二、分組方法21
• 三、治療方案21-22
• 四、療效評(píng)價(jià)22-23
• 五、統(tǒng)計(jì)分析方法23-24
• 第三節(jié) 研究結(jié)果24-35
• 一、一般資料分析24
• 二、基線比較24-26
• 三、研究結(jié)果26-35
• 第三章 討論35-41
• 一、立題依據(jù)35
• 二、研究方案選擇依據(jù)35-39
• (一) 選穴依據(jù)35-37
• (二) 藥物選擇依據(jù)37-38
• (三) 天灸療法探討38-39
• 三、研究結(jié)果分析39-40
• 四、不足及展望40-41
• 結(jié)語(yǔ)41-42
• 參考文獻(xiàn)42-45
• 附錄45-50
• 在校期間發(fā)表論文情況50-51
• 致謝51-52
• 附件1：統(tǒng)計(jì)學(xué)處理合格證明52

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 黃玲麗;;自制溫臍散治療嬰幼兒虛寒型腹瀉200例[J];長(zhǎng)江大學(xué)學(xué)報(bào)(自科版)醫(yī)學(xué)卷;2008年01期

2 杜克寬;中藥治療嬰幼兒虛寒型腹瀉200例[J];江蘇中醫(yī);1991年05期

3 萬(wàn)嘉鐘;;中西醫(yī)結(jié)合治療虛寒型潰v 病28例觀察[J];云南中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);1984年01期

4 劉光銀;;重癥虛寒腹痛[J];山東中醫(yī)雜志;1993年04期

5 周勇;;中西醫(yī)結(jié)合治療虛寒型十二指腸球部潰瘍45例[J];湖北中醫(yī)雜志;1993年04期

6 黨蘭玉;虛寒型慢性潰瘍性結(jié)腸炎55例辨治[J];吉林中醫(yī)藥;2004年05期

7 高振達(dá);;針刺、敷貼法治療嬰幼兒虛寒型腹瀉312例[J];上海中醫(yī)藥雜志;1983年06期

8 沈仲圭;;從虛寒型高血壓病談起[J];湖南中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);1986年01期

9 沈仲圭;;從虛寒型高血壓病談起[J];山東中醫(yī)雜志;1986年03期

10 王長(zhǎng)松;崔永旺;;虛寒型失眠的證治探討[J];江蘇中醫(yī)藥;2006年03期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 謝勝;馮金娟;;溫胃陽(yáng)湯治療虛寒型功能性消化不良臨床療效觀察[A];中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì)脾胃病分會(huì)第二十次全國(guó)脾胃病學(xué)術(shù)交流會(huì)論文匯編[C];2008年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前7條

1 ;哪些病人不宜喝冷飲[N];甘肅日?qǐng)?bào);2000年

2 許俊芳;芒種時(shí)節(jié)話養(yǎng)生[N];上海中醫(yī)藥報(bào);2007年

3 江蘇省人民醫(yī)院主任醫(yī)師 魏睦新;脈管炎可試熏蒸[N];健康報(bào);2007年

4 健康時(shí)報(bào)特約記者 張偉娟;進(jìn)食補(bǔ)品需掂量[N];健康時(shí)報(bào);2008年

5 錢新程;治虛寒型胃潰瘍方[N];民族醫(yī)藥報(bào);2005年

6 喻朝暉;夏用生姜療胃潰瘍[N];中國(guó)中醫(yī)藥報(bào);2007年

7 馬曉瓊;同樣是尿床 治法不一樣[N];大眾衛(wèi)生報(bào);2001年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 劉春松;王士貞教授從脾論治虛寒型鼻鼽的學(xué)術(shù)思想及臨床研究[D];廣州中醫(yī)藥大學(xué);2016年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 胡瓊芳;基于析因設(shè)計(jì)的天灸防治虛寒型過(guò)敏性鼻炎優(yōu)選方案研究[D];廣州中醫(yī)藥大學(xué);2016年

2 雷超凡;溫胃定痛湯治療虛寒型胃痛的臨床療效觀察[D];福建中醫(yī)藥大學(xué);2016年

3 張琦;腹安湯治療虛寒型小兒腹痛的臨床療效觀察[D];安徽中醫(yī)藥大學(xué);2015年

4 蔣屏;中西醫(yī)結(jié)合防治虛寒型咳嗽變異性哮喘的臨床療效研究[D];湖南中醫(yī)學(xué)院;2002年

5 邵中英;烏貝溫中湯治療虛寒型十二指腸潰瘍的臨床研究[D];山東中醫(yī)藥大學(xué);2012年

6 王玲;脾腎同治治療虛寒型泄瀉的臨床觀察[D];湖北中醫(yī)藥大學(xué);2012年

7 賈麗麗;建中愈瘍湯治療虛寒型十二指腸潰瘍的臨床研究[D];山東中醫(yī)藥大學(xué);2014年

8 劉憲華;溫胃貼對(duì)虛寒型胃脘痛止痛療效的臨床研究[D];廣州中醫(yī)藥大學(xué);2013年

9 付文晶;“姜辛固本臍貼”貼敷治療虛寒型胃脘痛（功能性消化不良）患者的臨床研究[D];云南中醫(yī)學(xué)院;2014年

10 周穎蕾;HIF-1α、VEGF、iNOS在虛寒型胃痛中的表達(dá)及其與胃粘膜病變的關(guān)系[D];南京中醫(yī)藥大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：885089