調(diào)督針法對(duì)腦梗死急性期患者上肢肌張力的影響
發(fā)布時(shí)間:2017-08-18 17:41
本文關(guān)鍵詞:調(diào)督針法對(duì)腦梗死急性期患者上肢肌張力的影響
更多相關(guān)文章: 高玉tC 腦梗死 調(diào)督針法 運(yùn)動(dòng)障礙 痙攣 肌張力 普通針刺 特色針刺法
【摘要】:目的:研究調(diào)督針法與普通針法對(duì)腦梗死后運(yùn)動(dòng)障礙患者上肢肌張力的影響,總結(jié)調(diào)督針法的臨床療效和治療規(guī)律,形成較為規(guī)范的特色針刺方法,為治療中風(fēng)提供治療方案和思路。方法:64例患者隨機(jī)分為2組,每組32例,2組均進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練,在此基礎(chǔ)上,調(diào)督針法組采用調(diào)督針法,對(duì)照組采用普通針刺。均每日治療1次,每周連續(xù)治療5次,連續(xù)治療4周。采用修訂的Ashworth痙攣評(píng)定量表、臨床痙攣指數(shù)(CSI)進(jìn)行痙攣程度評(píng)定,采用改良的Barthel指數(shù)(MBI)進(jìn)行日常生活活動(dòng)能力評(píng)定。結(jié)果:治療4周后,2組MBI評(píng)分較治療前均有顯著性提高(P0.01),調(diào)督組評(píng)分高于對(duì)照組(P0.05);治療4周后,2組CSI評(píng)分均較治療前顯著增高(P0.01),調(diào)督組CSI評(píng)分低于對(duì)照組(P0.05);治療4周后,2組患者修訂的Ashworth評(píng)分分布較治療前差異均有非常顯著性(P0.01),2組修訂的Ashworth評(píng)分分布組間差異有顯著性(P0.05),調(diào)督組評(píng)分≥Ⅱ級(jí)的病人比例明顯低于對(duì)照組。結(jié)論:調(diào)督針法對(duì)腦梗死后運(yùn)動(dòng)功能障礙患者上肢肌張力及日常生活活動(dòng)能力的改善優(yōu)于普通針刺。
【作者單位】: 河北省滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院;河北省中醫(yī)院;河北醫(yī)科大學(xué);
【關(guān)鍵詞】: 高玉tC 腦梗死 調(diào)督針法 運(yùn)動(dòng)障礙 痙攣 肌張力 普通針刺 特色針刺法
【基金】:河北省科技廳科研項(xiàng)目:No.14277706D 河北省中醫(yī)藥管理局基金項(xiàng)目:No.2016141
【分類號(hào)】:R246.6
【正文快照】: 河北省滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院張麗華王艷君△劉威萍△△李紅奇△△(滄州061000)調(diào)查顯示90%的腦中風(fēng)患者都會(huì)出現(xiàn)不同程度的痙攣性偏癱,[1]這也是導(dǎo)致中風(fēng)恢復(fù)期持續(xù)時(shí)間較長,影響康復(fù)進(jìn)展的主要原因。資料顯示,上肢痙攣發(fā)生率更高。[2]如何盡快地緩解中風(fēng)后上肢痙攣,是改善患者
【相似文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 金澤;李兆賢;王玉琳;;雙針并刺治療中風(fēng)后上肢肌張力增高療效觀察[J];上海針灸雜志;2011年08期
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 劉遠(yuǎn);火針補(bǔ)陽瀉陰法治療腦卒中后上肢肌張力增高的臨床觀察[D];福建中醫(yī)藥大學(xué);2014年
,本文編號(hào):695893
本文鏈接:http://sikaile.net/zhongyixuelunwen/695893.html
最近更新
教材專著