本文關鍵詞：艾灸豐隆、足三里對痰濕壅盛證高血壓的干預作用觀察

  更多相關文章： 艾灸 豐隆 足三里 原發(fā)性高血壓 痰濕壅盛證

【摘要】：目的探討艾灸豐隆、足三里對痰濕壅盛證高血壓患者的血壓、血脂水平及中醫(yī)證候的改善情況,以期為臨床護理與居家保健提供一種便捷、有效的方法。方法本研究嚴格按照診斷、納入和排除標準,選取符合要求的患者64例,隨機平分至試驗組和對照組中；對照組進行常規(guī)治療和健康教育,試驗組在此基礎上予艾灸療法,選取雙側豐隆、足三里,每日施灸1次,時間為20 min,干預30天。記錄干預期間患者的血壓及血脂水平、中醫(yī)證候積分變化情況,并經統(tǒng)計分析評價其療效的差異。結果1.基線比較干預前兩組患者的一般資料(年齡、體重、病史、性別、文化程度等)、用藥情況(降壓藥與降脂藥)、飲食習慣(高鹽飲食、高脂飲食等)、運動量情況比較,差異無統(tǒng)計學意義(P0.05)。干預前兩組患者收縮壓(systolic blood pressure,SBP)、舒張壓(diastolic blood pressure,DBP)、脈壓差、血脂水平及中醫(yī)證候積分比較,差異無統(tǒng)計學意義(P0.05)。干預期間,患者每周的用藥情況進行組間比較,差異無統(tǒng)計學意義(P0.05)。2.血壓(1)組內比較：干預后與干預前比較,兩組患者的SBP和DBP均有所下降,差異有統(tǒng)計學意義(P0.01)。(2)組間比較：①SBP：干預后兩組患者的SBP比較,試驗組較對照組低,差異有統(tǒng)計學意義(P0.05)。②DBP:干預后兩組患者的DBP比較,雖然試驗組較對照組低,但差異無統(tǒng)計學意義(P0.05)。3.血脂水平(1)組內比較：干預后與干預前比較,兩組患者的血脂水平均有所下降,差異有統(tǒng)計學意義(P0.05/P0.01)。(2)組間比較：干預后,兩組患者的總膽固醇(total cholesterol,TC)、甘油三酯(triglyceride,TG)水平比較,差異具有統(tǒng)計學意義(P0.05)；干預后兩組患者的高密度脂蛋白(high density lipoprotein-holesterol,HDL-C)、低密度脂蛋白(low density lipoprotein-cholesterol,LDL-C)水平比較,差異無統(tǒng)計學意義(P0.05)。4.中醫(yī)證候療效(1)組內比較：①對照組：干預前后患者的中醫(yī)證候總分、眩暈、頭痛、胸悶得分比較,干預后分值有所降低,差異具有統(tǒng)計學意義(P0.01),頭如裹、嘔吐痰涎等各項積分均無統(tǒng)計學差異(P0.05)。②試驗組：干預前后患者的中醫(yī)證候總分、眩暈、頭痛、胸悶、頭如裹、嘔吐痰涎及口淡得分比較,干預后分值有所降低,差異有統(tǒng)計學意義(P0.01)；心悸、失眠等各項積分均無統(tǒng)計學差異(P0.05)。(2)組間比較：干預后,兩組患者的中醫(yī)證候總分、頭如裹、嘔吐痰涎及口淡得分比較,試驗組較對照組低,兩組比較有統(tǒng)計學差異(P0.01/P0.05)；眩暈、頭痛等各項積分均無統(tǒng)計學差異(P0.05)。(3)有效率比較：干預后,試驗組的總有效率為83.3%,對照組的總有效率為63.3%,總有效率比較,差異有統(tǒng)計學意義(P0.05),表明兩組干預后有效率有所不同。結論1.艾灸豐隆、足三里對降低痰濕壅盛證高血壓患者的SBP有一定的效果,但對其DBP水平尚無明顯影響。2.艾灸豐隆、足三里對調節(jié)痰濕壅盛證高血壓患者的血脂水平有一定的效果。3.艾灸豐隆、足三里對改善痰濕壅盛證高血壓患者頭如裹、嘔吐痰涎及口淡等中醫(yī)證候具有一定的效果。
【關鍵詞】：艾灸 豐隆 足三里 原發(fā)性高血壓 痰濕壅盛證
【學位授予單位】：福建中醫(yī)藥大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：R246.1
【目錄】：

• 中文摘要6-8
• Abstract8-11
• 前言11-13
• 理論研究13-18
• 1 研究背景13
• 2 祖國醫(yī)學對高血壓的認識13-14
• 3 現(xiàn)代醫(yī)學對高血壓的認識14
• 4 痰濕壅盛證高血壓的治療14-16
• 4.1 中藥治療14
• 4.2 中西醫(yī)結合治療14-15
• 4.3 西藥治療15
• 4.4 穴位刺激15
• 4.5 其他15-16
• 5 艾灸療法的理論依據16-17
• 5.1 溫通溫補效應16
• 5.2 臟腑-經穴學說16-17
• 6 選穴依據17
• 7 研究目的17-18
• 研究對象與方法18-26
• 1 研究對象18-19
• 1.1 對象來源18
• 1.2 診斷標準18-19
• 1.3 納入、排除與剔除標準19
• 2 研究方法19-22
• 2.1 樣本含量估算19
• 2.2 隨機分組19-20
• 2.3 干預方案20-21
• 2.4 評價指標21-22
• 3 數(shù)據處理與方法22-23
• 4 質量控制23-24
• 4.1 嚴格計算機隨機分組23
• 4.2 努力提高患者依從性23
• 4.3 控制干擾因素23-24
• 5 倫理考慮24
• 5.1 自愿原則24
• 5.2 保密原則24
• 5.3 公平回報原則24
• 6 技術路線圖24-26
• 研究結果26-36
• 1 患者完成試驗的情況26-27
• 2 干預前的基線評估27-30
• 2.1 干預前的一般資料比較27
• 2.2 干預前的飲食習慣比較27-28
• 2.3 干預前的用藥情況比較28
• 2.4 干預前的療效指標比較28-30
• 3 干預期間的用藥情況比較30-31
• 4 干預期間試驗組艾灸時間總體情況31
• 5 干預后的療效指標評價31-36
• 5.1 血壓比較31-32
• 5.2 血脂水平比較32-33
• 5.3 中醫(yī)證候積分比較33-36
• 討論36-40
• 1 艾灸豐隆、足三里對痰濕壅盛證高血壓患者血壓的影響36-37
• 2 艾灸豐隆、足三里對痰濕壅盛證高血壓患者血脂水平的影響37-38
• 3 艾灸豐隆、足三里對痰濕壅盛證高血壓患者中醫(yī)證候的影響38-40
• 結論40
• 本研究的局限與展望40-41
• 參考文獻41-44
• 附錄44-52
• 致謝52-53
• 文獻綜述53-57
• 參考文獻55-57
• 作者簡歷57

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據庫 前10條

1 陳利群;;半夏白術天麻湯合澤瀉湯加味對痰濕壅盛型高血壓病體重指數(shù)、降壓效果的影響[J];中國中醫(yī)急癥;2007年06期

2 周紅梅;;加味半夏白術天麻湯治療痰濕壅盛型高血壓病的臨床觀察[J];北京中醫(yī)藥;2008年05期

3 崔善榮;;加味半夏白術天麻湯治療原發(fā)性高血壓病痰濕壅盛證36例療效觀察[J];中國社區(qū)醫(yī)師(醫(yī)學專業(yè)半月刊);2009年13期

4 張鑫;;加味半夏白術天麻湯治療原發(fā)性高血壓病(痰濕壅盛型)36例[J];實用中醫(yī)內科雜志;2010年08期

5 何泮;廖蔚茜;劉淼雄;鄭粵文;游敏玲;;化痰安神熄風方治療老年痰濕壅盛型高血壓病30例療效觀察[J];吉林中醫(yī)藥;2006年05期

6 劉榮東;黃如萍;張玉輝;姚慧然;;加味半夏白術天麻湯對痰濕壅盛型代謝綜合征的影響[J];中華中醫(yī)藥學刊;2008年10期

7 張棟林;張福平;;芪苓天坤湯治療高血壓病(痰濕壅盛證)156例[J];中國中醫(yī)急癥;2011年04期

8 趙錫民;;化痰除濕方治療高血壓病痰濕壅盛證48例[J];遼寧中醫(yī)雜志;2012年10期

9 黃蕙莉;;加味半夏白術天麻湯治療80例痰濕壅盛型高血壓病患者臨床觀察[J];中醫(yī)臨床研究;2014年16期

10 李小兵,盧軍敏;半夏白術天麻湯合玉屏風散對痰濕壅盛型高血壓病患者免疫失衡狀態(tài)的影響[J];中國中藥雜志;2005年12期

中國博士學位論文全文數(shù)據庫 前1條

1 林韻忠;半夏白術天麻湯合溫膽湯治療痰濕壅盛型高血壓病的臨床研究[D];廣州中醫(yī)藥大學;2010年

中國碩士學位論文全文數(shù)據庫 前10條

1 張學麗;清脂顆粒治療痰濕壅盛型高血壓病的臨床研究[D];福建中醫(yī)藥大學;2015年

2 高曉麗;中青年高血壓病痰濕壅盛證患者血清樣品的核磁共振譜代謝組學研究[D];福建醫(yī)科大學;2015年

3 丁學義;基于數(shù)據挖掘的高血壓病痰濕壅盛證的證治規(guī)律研究[D];山東中醫(yī)藥大學;2015年

4 陳玲珊;中青年高血壓病痰濕壅盛證患者尿液樣品代謝組學的檢測分析[D];福建醫(yī)科大學;2015年

5 魏珊珊;健心平律丸對高血壓病痰濕壅盛型相關危險因素影響的臨床研究[D];廣州中醫(yī)藥大學;2016年

6 紀小鳳;艾灸豐隆、足三里對痰濕壅盛證高血壓的干預作用觀察[D];福建中醫(yī)藥大學;2016年

7 劉梅芳;刺針治療陰虛陽亢型和痰濕壅盛型原發(fā)性高血壓的臨床研究[D];云南中醫(yī)學院;2015年

8 董海琪;高血壓病痰濕壅盛證現(xiàn)代科學內涵的代謝組學研究[D];南京中醫(yī)藥大學;2009年

9 孫潔;高血壓病痰濕壅盛證文獻計量學研究[D];山東中醫(yī)藥大學;2012年

10 金賢;針刺配合半夏白術天麻湯治療痰濕壅盛型高血壓病臨床觀察[D];長春中醫(yī)藥大學;2013年

，

本文編號：653313