本文關(guān)鍵詞：穴位埋線治療運(yùn)動(dòng)性腰肌勞損的臨床研究

  更多相關(guān)文章： 運(yùn)動(dòng)員 腰肌勞損 穴位埋線療法

【摘要】：目的本研究旨在通過對(duì)比穴位埋線與常規(guī)手法推拿治療運(yùn)動(dòng)員腰肌勞損的臨床療效,比較治療前后受試者的功能活動(dòng)、疼痛癥狀和腰椎活動(dòng)度等改變,為治療運(yùn)動(dòng)員腰肌勞損尋找更有效和簡便的治療方法,提供可靠的臨床依據(jù),進(jìn)而提高運(yùn)動(dòng)員運(yùn)動(dòng)水平和延長運(yùn)動(dòng)生涯。方法本文通過采用隨機(jī)分組方法,將符合標(biāo)準(zhǔn)的60例腰肌勞損運(yùn)動(dòng)員為穴位埋線組和常規(guī)手法推拿組,每組30例。穴位埋線組取穴雙側(cè)腎俞、雙側(cè)大腸俞、阿是穴埋線治療(單側(cè)疼痛者取穴取單側(cè)),每10天治療1次,共治療3次。推拿組采用常規(guī)手法推拿治療,每3天治療一次,共治療10次,記錄并比較兩組治療前后、治療組治療前后、對(duì)照組治療前后的病例資料及療效評(píng)價(jià)的功能活動(dòng)、疼痛、腰椎活動(dòng)度等指標(biāo)的結(jié)果,并在治療結(jié)束后一個(gè)月后通過微信、電話隨訪,記錄并比較功能活動(dòng)、疼痛、腰椎活動(dòng)度等指標(biāo)的情況,建立數(shù)據(jù)庫,使用SPSS19.0數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)錄入和分析。結(jié)果1.治療組與對(duì)照組分別在性別、年齡、病程方面,經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),具有可比性。兩組治療前VAS評(píng)分、PPI評(píng)分、CODI評(píng)分、腰椎活動(dòng)度評(píng)分的組間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),說明兩組在治療前基本病情基線具有可比性。2.經(jīng)治療后治療組與對(duì)照組分別在VAS評(píng)分、PPI評(píng)分、CODI評(píng)分、腰椎活動(dòng)度評(píng)分方面均有明顯下降,經(jīng)組間配對(duì)樣本t檢驗(yàn),差異具有顯著性(P0.05)。提示兩種治療方法均可改善腰椎功能活動(dòng)、疼痛、腰椎活動(dòng)度等癥狀。3.兩組治療前后在VAS評(píng)分、PPI評(píng)分、CODI評(píng)分、腰椎活動(dòng)度評(píng)分方面,經(jīng)兩獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。兩組治療前后VAS評(píng)分、PPI評(píng)分、CODI評(píng)分、腰椎活動(dòng)度評(píng)分的差值比較,經(jīng)兩獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),VAS評(píng)分的差值比較差異具有顯著性(P0.05),PPI評(píng)分、CODI評(píng)分、腰椎活動(dòng)度評(píng)分差值的比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。4.治療組與對(duì)照組總有效率分別為96.67%、93.33%,經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,兩組療效比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。5.一個(gè)月后隨訪各指標(biāo)評(píng)分比較,治療組在VAS評(píng)分、PPI評(píng)分、CODI評(píng)分、腰椎活動(dòng)度評(píng)分方面明顯低于對(duì)照組,治療前與一個(gè)月后隨訪各指標(biāo)差值比較,經(jīng)兩獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),差異具有顯著性(P0.05)。結(jié)論1.穴位埋線療法和常規(guī)手法推拿均有良好改善腰肌勞損功能活動(dòng)、疼痛癥狀和腰椎活動(dòng)度的效果。兩組總有效率無明顯差別。2.穴位埋線療法與常規(guī)手法推拿療法短期療效相當(dāng),穴位埋線療法遠(yuǎn)期療效明顯優(yōu)于常規(guī)推拿手法。穴位埋線療法具有操作方便,治療次數(shù)少,療效確切,遠(yuǎn)期療效顯著等優(yōu)點(diǎn),在運(yùn)動(dòng)員領(lǐng)域中值得推廣。
【關(guān)鍵詞】：運(yùn)動(dòng)員 腰肌勞損 穴位埋線療法
【學(xué)位授予單位】：廣州中醫(yī)藥大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：R246.9
【目錄】：

• 摘要3-5
• Abstract5-9
• 引言9-11
• 第一部分 文獻(xiàn)研究11-18
• 1.1 祖國醫(yī)學(xué)對(duì)本病的認(rèn)識(shí)11-15
• 1.1.1 病名11
• 1.1.2 病因病機(jī)11
• 1.1.3 針灸治療腰肌勞損的概況11-15
• 1.2 現(xiàn)代醫(yī)學(xué)對(duì)本病的認(rèn)識(shí)15-18
• 1.2.1 概念及征象15-16
• 1.2.2 病因16
• 1.2.3 發(fā)病機(jī)制及病理變化16-17
• 1.2.4 運(yùn)動(dòng)性腰肌勞損的西醫(yī)治療17-18
• 第二部分 臨床研究18-21
• 2.1 研究對(duì)象18-19
• 2.1.0 病例來源18
• 2.1.1 診斷標(biāo)準(zhǔn)18
• 2.1.2 納入標(biāo)準(zhǔn)18
• 2.1.3 排除標(biāo)準(zhǔn)18
• 2.1.4 脫落標(biāo)準(zhǔn)18
• 2.1.5 剔除標(biāo)準(zhǔn)18
• 2.1.6 中止試驗(yàn)18-19
• 2.2 研究方法19-21
• 2.2.1 病例分組19
• 2.2.2 治療方法19
• 2.2.3 觀察指標(biāo)19-20
• 2.2.4 療效判定標(biāo)準(zhǔn)20
• 2.2.5 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析20
• 2.2.6 不良反應(yīng)的觀察與判斷20-21
• 第三部分 研究結(jié)果21-25
• 3.1 治療前一般資料情況分析21
• 3.2 治療前各項(xiàng)觀察指標(biāo)的情況21
• 3.3 臨床總體療效分析21-25
• 3.3.1 兩組治療前后各指標(biāo)評(píng)分比較情況21-22
• 3.3.2 治療后兩組各觀察指標(biāo)評(píng)分組間比較情況22
• 3.3.3 兩組各觀察指標(biāo)治療前后差值的比較情況22-23
• 3.3.4 療效分析23
• 3.3.5 一個(gè)月后隨訪各觀察指標(biāo)評(píng)分的比較情況23-24
• 3.3.6 不良反應(yīng)記錄24-25
• 第四部分 討論25-29
• 4.1 本研究治療方法選擇依據(jù)25-28
• 4.1.1 穴位埋線治療方法選擇依據(jù)25-26
• 4.1.2 穴位的選擇依據(jù)26-27
• 4.1.3 推拿療法選擇依據(jù)27-28
• 4.2 兩組治療方法的比較28-29
• 第五部分 結(jié)語29-30
• 5.1 結(jié)論29
• 5.2 存在的不足及今后研究方向29-30
• 參考文獻(xiàn)30-32
• 附錄32-35
• 致謝35-36
• 統(tǒng)計(jì)學(xué)審核證明36

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王棟;林憲軍;;穴位埋線療法治療腰椎間盤突出癥28例[J];河南中醫(yī);2009年11期

2 王杰;;中醫(yī)穴位埋線療法治療慢性復(fù)發(fā)性疾病的臨床概況[J];中國民族民間醫(yī)藥;2011年12期

3 ;《微創(chuàng)穴位埋線療法》[J];中國針灸;2012年02期

4 ;《微創(chuàng)穴位埋線療法》[J];中國針灸;2012年01期

5 ;《微創(chuàng)穴位埋線療法》[J];中國針灸;2012年04期

6 王湘雨;;穴位埋線療法治療慢性阻塞性肺疾病70例[J];中醫(yī)研究;2012年07期

7 黃振;宋雙臨;孟祥博;韓金生;;穴位埋線療法治療非酒精性脂肪性肝病的研究概況[J];江蘇中醫(yī)藥;2014年05期

8 董衛(wèi);;穴位埋線療法概述[J];人人健康;2005年09期

9 楊濤,劉貴秀;穴位埋線療法治療痤瘡124例臨床報(bào)道[J];貴陽中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2002年02期

10 梁萬增;穴位埋線療法臨床應(yīng)用近況[J];中醫(yī)藥信息;2002年01期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 俞晨;王璐;李巍;王剛;;穴位埋線療法防治慢性蕁麻疹的有效性研究[A];2012全國中西醫(yī)結(jié)合皮膚性病學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2012年

2 楊才德;于靈芝;王玉明;薛有平;宋建成;高振政;;論針刀與穴位埋線療法的結(jié)合[A];全國針灸臨床適宜技術(shù)推廣研討會(huì)暨甘肅省針灸學(xué)會(huì)2013年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2013年

3 吳少珍;;穴位埋線療法治療肥胖癥60例體會(huì)[A];2013年全國激光醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)聯(lián)合會(huì)議暨2013年浙江省醫(yī)學(xué)會(huì)整形美容學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2013年

4 周佐濤;林曉山;黃敏;;穴位埋線療法預(yù)防感冒82例[A];2011中國針灸學(xué)會(huì)年會(huì)論文集（摘要）[C];2011年

5 苗春紅;李東冰;李權(quán);蔡亭;張麗;周海祥;;穴位埋線療法治療慢性非特異性潰瘍性結(jié)腸炎26例臨床觀察[A];中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì)第十二次大腸肛門病學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2006年

6 黃高敏;柏亞萍;張理梅;;穴位埋線療法治療尋常性痤瘡綜述[A];2008年中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì)中醫(yī)美容分會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2008年

7 俞晨;王璐;王剛;;淺談穴位埋線療法防治銀屑病的臨床應(yīng)用價(jià)值[A];2011全國中西醫(yī)結(jié)合皮膚性病學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2011年

8 鄭建宇;;穴位埋線療法配合耳穴壓丸法治療競(jìng)技綜合征160例[A];中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì)第八次外治學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2012年

9 趙絳波;;穴位埋線療法治療單純性肥胖癥[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)整形外科學(xué)分會(huì)第十一次全國會(huì)議、中國人民解放軍整形外科學(xué)專業(yè)委員會(huì)學(xué)術(shù)交流會(huì)、中國中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會(huì)醫(yī)學(xué)美容專業(yè)委員會(huì)全國會(huì)議論文集[C];2011年

10 燕軍;孟江;文秀清;;穴位埋線療法治療強(qiáng)直性脊柱炎21例[A];全國第16屆針灸臨床學(xué)術(shù)研討會(huì)、全國第11屆耳穴診治學(xué)術(shù)研討會(huì)、當(dāng)代臨床治驗(yàn)論壇暨中西部十省區(qū)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2008年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 黃石市中醫(yī)院針灸科主治醫(yī)師 熊真榮　主任醫(yī)師 彭易雨;減肥，試試穴位埋線療法[N];黃石日?qǐng)?bào);2007年

2 程芳;穴位埋線療法[N];農(nóng)村醫(yī)藥報(bào)（漢）;2009年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 林國\，

本文編號(hào)：627089