目的:觀察腰腹調(diào)衡法治療腰椎間盤突出癥緩解期的臨床療效并與常規(guī)推拿手法治療腰椎間盤突出癥緩解期進(jìn)行對比,探討腰腹調(diào)衡法治療腰椎間盤突出癥緩解期的可能機(jī)制及治療優(yōu)勢。方法:選取2018年1月至2018年12月至云南省中醫(yī)醫(yī)院推拿科住院部及門診就診的符合腰椎間盤突出癥緩解期診斷標(biāo)準(zhǔn)的患者72例,采用拋硬幣隨機(jī)分組方法,分為試驗(yàn)組35例、對照組37例,試驗(yàn)組采用腰腹調(diào)衡法,對照組采用常規(guī)推拿手法。兩組均每天治療1次,一周治療5次,10次為1個(gè)療程,1個(gè)療程結(jié)束后,通過比較兩組治療前后VAS、PD值、JOA評分、主觀癥狀、體征、日常活動評分,對相關(guān)數(shù)據(jù)用spss20.0數(shù)據(jù)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析處理,比較前后療效。結(jié)果:1.總體療效比較:一個(gè)療程的治療后,試驗(yàn)組中,治愈0例,顯效4例,有效25例,無效4例,總有效率達(dá)到87.88%;對照組中,治愈0例,顯效1例,有效22例,無效10例,總有效率達(dá)到69.70%,兩組有效率經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,P<0.05,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。2.主要指標(biāo)比較:兩組患者治療后,試驗(yàn)組組內(nèi)比較在VAS、PD值、JOA評分、腰痛、腿疼痛或麻木、步態(tài)、直腿抬高試驗(yàn)、運(yùn)動障礙、...

【文章頁數(shù)】：58 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖1 兩組患者性別比較

本課題納入66位患者,男性患者28例,女性患者38例,其中,試驗(yàn)組男性患者15例,女性患者18例;對照組男性患者13例,女性患者20例。經(jīng)卡方檢驗(yàn)?2=1.515,P=0.218(P>0.05),說明試驗(yàn)組與對照組兩組患者性別構(gòu)成方面無差異(圖1、表1)。1.2兩組患者年齡大小....

本文編號：4044976