目的:觀察陽明經(jīng)合穴刺絡(luò)放血法對(duì)特應(yīng)性皮炎(atopic dermatitis,AD)模型小鼠病理學(xué)及血清IgE水平的影響。方法:將24只C57bl/6J小鼠隨機(jī)平均分為陽明經(jīng)合穴刺絡(luò)放血組、皮損局部刺絡(luò)放血組、模型組、空白組。除空白組外,陽明經(jīng)合穴刺絡(luò)放血組、皮損局部刺絡(luò)放血組、模型組通過半抗原誘導(dǎo)法造建立AD模型。陽明經(jīng)合穴刺絡(luò)放血組取手足陽明經(jīng)合穴,即曲池、足三里刺絡(luò)放血,皮損局部刺絡(luò)放血組在皮損周邊局部刺絡(luò)放血,模型組、空白組只抓取,不治療。造模與治療交替進(jìn)行,共治療8次。16 d后,記錄各組皮損評(píng)分,取皮損處皮膚HE染色鏡下觀察,酶聯(lián)免疫吸附法測(cè)定血清IgE水平。結(jié)果:與空白組比較,模型組皮損評(píng)分及IgE水平顯著上升(P<0.01,P<0.01);與模型組比較,皮損局部刺絡(luò)放血組皮損評(píng)分明顯下降(P<0.05),陽明經(jīng)合穴刺絡(luò)放血組皮損評(píng)分及IgE水平明顯下降(P<0.05);皮損局部刺絡(luò)放血組與陽明經(jīng)合穴刺絡(luò)放血組造模處皮損評(píng)分及IgE水平比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。病理學(xué)觀察顯示,與正常皮膚比較,模型組皮損處表皮和真皮皮膚明顯增厚...

【文章頁數(shù)】：5 頁

【部分圖文】：

圖1 各組小鼠病理組織學(xué)比較(HE,×40)

空白組表皮及真皮各層結(jié)構(gòu)完整且正常;模型組表皮層存在不完全角化,顆粒層和棘層皮膚明顯增厚,表皮、真皮層均有大量炎細(xì)胞浸潤;陽明經(jīng)合穴刺絡(luò)放血組、皮損局部刺絡(luò)放血組小鼠表皮層角化不全嚴(yán)重程度不及模型組,顆粒層、棘層皮膚增厚,中等量炎細(xì)胞浸潤。見圖2。圖2各組小鼠病理組織學(xué)比較(H....

圖2 各組小鼠病理組織學(xué)比較(HE,×100)

圖1各組小鼠病理組織學(xué)比較(HE,×40)3討論

本文編號(hào)：4042423