注射用丹參多酚酸治療短暫性腦缺血發(fā)作(瘀血內(nèi)阻證)的臨床研究
發(fā)布時(shí)間:2024-11-02 10:39
目的:通過治療組(丹參多酚酸+常規(guī)治療)與對(duì)照組(常規(guī)治療)治療短暫性腦缺血發(fā)作患者(瘀血內(nèi)阻證)的對(duì)比研究,評(píng)價(jià)丹參多酚酸治療短暫性腦缺血發(fā)作(瘀血內(nèi)阻證)的臨床療效與安全性,探討短暫性腦缺血發(fā)作(transient ischemic attack,TIA)可能的病理機(jī)制,為其臨床應(yīng)用提供科學(xué)依據(jù)。方法:將60例符合病例納入標(biāo)準(zhǔn)的短暫性腦缺血發(fā)作(瘀血內(nèi)阻證)患者,隨機(jī)分為治療組和對(duì)照組,每組各30例。前者予以注射用丹參多酚酸加常規(guī)治療,后者予以常規(guī)治療。療程是14天。治療前及治療2周后分別進(jìn)行中醫(yī)證候量表評(píng)分、血清白介素-6(interleukin-6,IL-6)、腫瘤壞死因子-α(tumor necrosis factor-α,TNF-α)的水平檢測(cè),試驗(yàn)期間觀察患者的生命體征,有無出現(xiàn)不良反應(yīng),進(jìn)行安全性評(píng)價(jià)。結(jié)果:(1)中醫(yī)證候量表評(píng)分比較:治療2周后治療組(丹參多酚酸組)與對(duì)照組中醫(yī)癥候評(píng)分較前均有下降,兩組組內(nèi)比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。治療后丹參多酚酸組與對(duì)照組組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。(2)中醫(yī)臨床療效比較:治療組(丹參多酚酸組)...
【文章頁數(shù)】:48 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
英文摘要
主要符號(hào)表
前言
1.臨床資料
1.1 樣本含量估算及病例收集
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)
1.3 納入標(biāo)準(zhǔn)
1.4 排除標(biāo)準(zhǔn)
1.5 病例脫落及剔除標(biāo)準(zhǔn)
1.6 終止試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)
2.研究方法
2.1 病例來源
2.2 治療方法及療程
2.3 合并癥處理原則
3.觀察內(nèi)容
3.1 觀察指標(biāo)
3.1.1 實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)
3.1.2 相關(guān)指標(biāo)的觀察
3.1.3 安全性指標(biāo)
3.2 療效性評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
3.2.1 中醫(yī)癥候評(píng)分
3.2.2 中風(fēng)先兆的中醫(yī)癥候療效判定標(biāo)準(zhǔn)
3.2.3 安全性評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
4.統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
5.結(jié)果
5.1 治療前兩組一般材料的基線比較
5.1.1 年齡大小比較
5.1.2 性別比較
5.1.3 ABCD2評(píng)分比較
5.1.4 TIA的危險(xiǎn)因素比較
5.2 治療前兩組試驗(yàn)室指標(biāo)比較
5.3 治療后療效數(shù)據(jù)及結(jié)果分析
5.3.1 兩組病例治療前后中醫(yī)癥候積分的比較
5.3.2 兩組病例中醫(yī)癥候療效評(píng)價(jià)
5.3.3 治療后兩組血清白介素-6比較
5.3.4 治療后兩組血清腫瘤壞死因子-α比較
5.3.5 兩組患者住院期間發(fā)生腦卒中事件的比較
5.3.6 隨訪3月內(nèi)兩組不良事件病例數(shù)比較
5.4 安全性分析
5.5 脫落病例討論
6.討論
6.1 現(xiàn)代醫(yī)學(xué)對(duì)TIA的認(rèn)識(shí)
6.2 祖國醫(yī)學(xué)對(duì)中風(fēng)先兆的認(rèn)識(shí)
6.3 從瘀血內(nèi)阻角度論治中風(fēng)先兆
6.4 丹參多酚酸的藥理機(jī)制研究
6.5 丹參多酚酸治療TIA的作用機(jī)制
6.6 ABCD2評(píng)分表的選擇
6.7 臨床療效結(jié)果分析
6.7.1 對(duì)中醫(yī)癥候積分的影響
6.7.2 炎性指標(biāo)的分析
6.8 問題及展望
6.8.1 問題
6.8.2 展望
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
附錄A
附錄B
附錄C:(綜述) 丹參多酚酸對(duì)短暫性腦缺血發(fā)作的藥理機(jī)制研究
參考文獻(xiàn)
致謝
自我簡介
本文編號(hào):4009461
【文章頁數(shù)】:48 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
英文摘要
主要符號(hào)表
前言
1.臨床資料
1.1 樣本含量估算及病例收集
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)
1.3 納入標(biāo)準(zhǔn)
1.4 排除標(biāo)準(zhǔn)
1.5 病例脫落及剔除標(biāo)準(zhǔn)
1.6 終止試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)
2.研究方法
2.1 病例來源
2.2 治療方法及療程
2.3 合并癥處理原則
3.觀察內(nèi)容
3.1 觀察指標(biāo)
3.1.1 實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)
3.1.2 相關(guān)指標(biāo)的觀察
3.1.3 安全性指標(biāo)
3.2 療效性評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
3.2.1 中醫(yī)癥候評(píng)分
3.2.2 中風(fēng)先兆的中醫(yī)癥候療效判定標(biāo)準(zhǔn)
3.2.3 安全性評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
4.統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
5.結(jié)果
5.1 治療前兩組一般材料的基線比較
5.1.1 年齡大小比較
5.1.2 性別比較
5.1.3 ABCD2評(píng)分比較
5.1.4 TIA的危險(xiǎn)因素比較
5.2 治療前兩組試驗(yàn)室指標(biāo)比較
5.3 治療后療效數(shù)據(jù)及結(jié)果分析
5.3.1 兩組病例治療前后中醫(yī)癥候積分的比較
5.3.2 兩組病例中醫(yī)癥候療效評(píng)價(jià)
5.3.3 治療后兩組血清白介素-6比較
5.3.4 治療后兩組血清腫瘤壞死因子-α比較
5.3.5 兩組患者住院期間發(fā)生腦卒中事件的比較
5.3.6 隨訪3月內(nèi)兩組不良事件病例數(shù)比較
5.4 安全性分析
5.5 脫落病例討論
6.討論
6.1 現(xiàn)代醫(yī)學(xué)對(duì)TIA的認(rèn)識(shí)
6.2 祖國醫(yī)學(xué)對(duì)中風(fēng)先兆的認(rèn)識(shí)
6.3 從瘀血內(nèi)阻角度論治中風(fēng)先兆
6.4 丹參多酚酸的藥理機(jī)制研究
6.5 丹參多酚酸治療TIA的作用機(jī)制
6.6 ABCD2評(píng)分表的選擇
6.7 臨床療效結(jié)果分析
6.7.1 對(duì)中醫(yī)癥候積分的影響
6.7.2 炎性指標(biāo)的分析
6.8 問題及展望
6.8.1 問題
6.8.2 展望
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
附錄A
附錄B
附錄C:(綜述) 丹參多酚酸對(duì)短暫性腦缺血發(fā)作的藥理機(jī)制研究
參考文獻(xiàn)
致謝
自我簡介
本文編號(hào):4009461
本文鏈接:http://sikaile.net/zhongyixuelunwen/4009461.html
最近更新
教材專著