目的觀察自擬益腎活血化痰通絡(luò)方治療急性缺血性腦卒中(肝腎虧虛、痰瘀互結(jié)證)患者的臨床療效。方法患者162例分為對照組56例與研究組106例。對照組患者采用常規(guī)西醫(yī)治療,研究組患者在對照組基礎(chǔ)上給予益腎活血化痰通絡(luò)方治療。比較兩組患者治療前、治療后1周和治療后2周的同型半胱氨酸(Hcy)、白細(xì)胞介素-6(IL-6)和NSE等血清學(xué)指標(biāo),纖維蛋白原、全血還原黏度、血漿黏度、全血低切黏度和全血高切黏度等血液流變學(xué)指標(biāo),治療前、治療后3、7、14、28 d的NIHSS評分,臨床療效及不良反應(yīng)。結(jié)果兩組患者治療后3、7、14、28 d的NIHSS評分明顯低于治療前(P <0.05),研究組治療后各時(shí)間點(diǎn)NIHSS評分均低于對照組(P <0.05)。兩組患者治療后1周、2周的Hcy、IL-6、NSE水平均明顯低于治療前(P <0.05),研究組治療后各指標(biāo)均顯著低于對照組(P <0.05)。研究組患者治療后1周、2周血液流變學(xué)指標(biāo)均明顯低于治療前(P <0.05),且治療后各指標(biāo)顯著低于對照組(P <0.05)。但對照組治療后1周、2周各血液流變學(xué)指標(biāo)與治療前無...

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 病例選擇
    1.2 臨床資料
    1.3 治療方法
    1.4 觀察指標(biāo)
    1.5 療效標(biāo)準(zhǔn)
    1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 兩組治療前后神經(jīng)功能缺損程度評分比較
    2.2 兩組治療前后血清學(xué)指標(biāo)比較
    2.3 兩組治療前后血液流變學(xué)指標(biāo)比較
    2.4 兩組臨床療效比較
    2.5 兩組不良反應(yīng)比較
3 討論



本文編號(hào)：4007318