【目的】觀察土苓飲治療尋常型銀屑病血熱證患者的臨床療效及對患者血清白細(xì)胞介素17(IL-17)、白細(xì)胞介素23(IL-23)、腫瘤壞死因子α(TNF-α)水平的影響�！痉椒ā繉�60例尋常型銀屑病血熱證患者隨機(jī)分為治療組和對照組,每組各30例。2組患者均給予外涂尿素乳膏的常規(guī)治療,在此基礎(chǔ)上,對照組給予復(fù)方青黛膠囊口服治療,治療組給予土苓飲口服治療,療程為8周。觀察2組患者治療前后銀屑病皮損面積及嚴(yán)重程度指數(shù)(PASI)評分和血清IL-17、IL-23、TNF-α水平的變化情況,并評價2組患者的療效和安全性�！窘Y(jié)果】(1)治療8周后,治療組的總有效率為96.7%(29/30),對照組為83.3%(25/30),治療組的療效明顯優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。(2)治療后,2組患者PASI評分和血清IL-17、IL-23、TNF-α水平均較治療前明顯降低(P<0.01),且治療組對PASI評分和血清IL-17、IL-23、TNF-α水平的降低作用均明顯優(yōu)于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05或P<0.01)。(3)治療期間,對照組2例、治療組1例患...

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
1 對象與方法
    1.1 研究對象及分組
    1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)
        1.2.1 西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)
        1.2.2 中醫(yī)辨證標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 納入標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.5 治療方法
        1.5.1 外敷治療
        1.5.2 對照組
        1.5.3 治療組
    1.6 觀察指標(biāo)
    1.7 療效判定標(biāo)準(zhǔn)
2 結(jié)果
    2.1 2組患者基線資料比較
    2.2 2組患者臨床療效比較
    2.3 2組患者治療前后PASI評分比較
    2.4 2組患者治療前后血清IL-17、IL-23、TNF-α水平比較
    2.5 不良反應(yīng)情況
3 討論



本文編號：4000863