目的本文主要研究針刺結(jié)合沖擊波治療相較于常規(guī)針刺結(jié)合牽引治療在神經(jīng)根型頸椎病患者治療中的應(yīng)用情況。方法選取2018年3月—2019年9月間于我院住院治療的神經(jīng)根型頸椎病患者共計(jì)76例,將入組患者以隨機(jī)數(shù)字表法均分為觀察組及對(duì)照組,每組各38例。對(duì)照組運(yùn)用常規(guī)針刺結(jié)合頸椎牽引療法,觀察組采用針刺結(jié)合沖擊波治療。比較兩組患者治療4周后VAS評(píng)分、壓頂試驗(yàn)疼痛評(píng)分及正中神經(jīng)F波傳導(dǎo)速度。結(jié)果兩組治療前各指標(biāo)間無明顯差異,治療后觀察組VAS評(píng)分(t=8.883,P=0.000)、壓頂試驗(yàn)疼痛評(píng)分(t=7.934,P=0.000)及正中神經(jīng)F波傳導(dǎo)速度(t=14.642,P=0.000)均優(yōu)于對(duì)照組,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論針刺結(jié)合沖擊波治療相較于常規(guī)針刺結(jié)合牽引治療在神經(jīng)根型頸椎病患者治療中的應(yīng)用效果更好,值得推廣。

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 入組及排除標(biāo)準(zhǔn)[3]
    1.3 治療方法
        1.3.1 對(duì)照組
        1.3.2 觀察組
    1.4 觀察及評(píng)價(jià)指標(biāo)[4]
    1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 VAS及壓頂試驗(yàn)疼痛評(píng)分
    2.2 正中神經(jīng)F波速情況
3 討論



本文編號(hào)：3979078