目的:觀察比較肝豆湯結(jié)合吞咽康復(fù)訓(xùn)練對肝豆?fàn)詈俗冃约傩郧蚵楸酝萄使δ苷系K的臨床療效及安全性;探討肝豆?fàn)詈俗冃约傩郧蚵楸酝萄使δ苷系K患者CMRI特點(diǎn)及其與臨床癥狀的相關(guān)性進(jìn)一步評價肝豆湯加味專病、專方的臨床應(yīng)用前景。方法:⑴將符合納入標(biāo)準(zhǔn)的80例肝豆?fàn)詈俗冃宰≡夯颊唠S機(jī)分為觀察組和對照組,每組分別納入40例。對照組予以DMPS結(jié)合吞咽康復(fù)訓(xùn)練方案治療,觀察組則予DMPS、吞咽康復(fù)訓(xùn)練聯(lián)合肝豆湯治療,治療方案執(zhí)行4個療程。⑵分別于治療方案的起始前1天、第2療程末及第4療程末,對受試者進(jìn)行吞咽評價量表、中醫(yī)證候積分表、標(biāo)準(zhǔn)吞咽功能評估(SSA)量表、Barthel量表、24h尿銅的變化進(jìn)行對比分析。⑶所有的受試者在治療方案啟動前完善顱腦核磁共振(CMRI)檢查,總結(jié)分析肝豆?fàn)詈俗冃约傩郧蚵楸曰颊逤MRI的臨床表現(xiàn)特點(diǎn)、并分析CMRI表現(xiàn)與患者臨床表現(xiàn)的關(guān)系。結(jié)果:⑴臨床療效:1)臨床總有效率:總療程末,觀察組總體有效率為65.0%,對照組總體有效率為47.5%,統(tǒng)計(jì)分析顯示兩組總有效率差別具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ²=6.480,p<0.05)。2)觀察組中醫(yī)證候積分量表...

【文章頁數(shù)】：68 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖22療程末觀察組、對照組總臨床治療效果的比較

結(jié)果5.1兩組臨床總療效指標(biāo)5.1.1治療2療程末臨床總療效比較觀察組、對照組2療程末總療效比較，如表2，圖2所示；表2觀察組、對照組2療程末的總療效比較Tab.2Comparisonoftotalclinicalefficacyintwo....

圖3兩組患者4療程末臨床總療效比較

觀察組、對照組4療程末總臨床療效比較，如表3，圖3所示；表34療程末對照組、觀察組總臨床療效的比較Tab.3Comparisonoftotalclinicalefficacyoftwogroupsattheendof4courses組別....

圖4對照組、觀察組患者治療前后中醫(yī)證候積分比較（χ±S）

表4對照組、觀察組患者治療前后的中醫(yī)證候積分比較（χ±S）Tab.4ComparisonintwogroupsbeforeandaftertreatmentonTCMSyndromes組別（N=40）治療前治療2療程末治療4療觀察組（4....

圖5兩組BPRS治療前后評分的比較（χ±S）

5.3肝豆湯對HLD患者吞咽評價量表評分的影響在治療前、2療程末及4療程末對肝豆湯結(jié)合吞咽康復(fù)訓(xùn)練組和單純訓(xùn)練組吞咽評價量表評分進(jìn)行評價比較，結(jié)果見表5、圖5；表5觀察組、對照組治療前后的吞咽評價量表評分比較（χ±S）Table5Comparisoni....

本文編號：3961208