推拿聯(lián)合補(bǔ)陽還五湯加減治療氣虛血瘀型中風(fēng)后痙攣性偏癱臨床研究
發(fā)布時(shí)間:2024-04-08 05:22
目的:觀察推拿聯(lián)合補(bǔ)陽還五湯加減治療氣虛血瘀型中風(fēng)后痙攣性偏癱的臨床療效。方法:選取80例氣虛血瘀型中風(fēng)后痙攣性偏癱患者,隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組各40例。對(duì)照組給予常規(guī)基礎(chǔ)治療和康復(fù)訓(xùn)練,觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上給予推拿聯(lián)合補(bǔ)陽還五湯加減治療,2組均治療2周。比較2組治療前后的中醫(yī)證候積分、改良Ashworth痙攣量表(MAS)評(píng)分、功能綜合評(píng)定量表(FCA)評(píng)分、臨床神經(jīng)功能缺損程度評(píng)分(NDS)、四肢簡化Fugl-Meyer運(yùn)動(dòng)功能(FMA)評(píng)分及臨床痙攣指數(shù)(CSI),評(píng)價(jià)2組臨床療效。結(jié)果:治療后,2組中醫(yī)證候積分均較治療前降低(P<0.01,P<0.05),觀察組中醫(yī)證候積分低于對(duì)照組(P<0.05)。治療后,2組MAS評(píng)分均較治療前改善,觀察組MAS評(píng)分改善程度優(yōu)于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。治療后,2組FCA、FMA評(píng)分均較治療前升高(P<0.05),觀察組FCA、FMA評(píng)分均高于對(duì)照組(P<0.05);2組NDS、CSI均較治療前下降(P<0.05),觀察組NDS、CSI均低于對(duì)照組(P<0.05)。觀察組臨床...
【文章頁數(shù)】:4 頁
【文章目錄】:
1 臨床資料
1.1 一般資料
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)
1.3 辨證標(biāo)準(zhǔn)
1.4 納入標(biāo)準(zhǔn)
1.5 排除標(biāo)準(zhǔn)
1.6 剔除標(biāo)準(zhǔn)
2 治療方法
2.1 對(duì)照組
2.2 觀察組
3 觀察指標(biāo)與統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
3.1 觀察指標(biāo)
3.2 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
4 療效標(biāo)準(zhǔn)與治療結(jié)果
4.1 療效標(biāo)準(zhǔn)
4.2 2組治療前后中醫(yī)證候積分比較
4.3 2組治療前后MAS評(píng)分比較
4.4 2組治療前后FCA、NDS、FMA及CSI評(píng)分比較
4.5 2組臨床療效比較
4.6 不良反應(yīng)
5 討論
本文編號(hào):3948544
【文章頁數(shù)】:4 頁
【文章目錄】:
1 臨床資料
1.1 一般資料
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)
1.3 辨證標(biāo)準(zhǔn)
1.4 納入標(biāo)準(zhǔn)
1.5 排除標(biāo)準(zhǔn)
1.6 剔除標(biāo)準(zhǔn)
2 治療方法
2.1 對(duì)照組
2.2 觀察組
3 觀察指標(biāo)與統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
3.1 觀察指標(biāo)
3.2 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
4 療效標(biāo)準(zhǔn)與治療結(jié)果
4.1 療效標(biāo)準(zhǔn)
4.2 2組治療前后中醫(yī)證候積分比較
4.3 2組治療前后MAS評(píng)分比較
4.4 2組治療前后FCA、NDS、FMA及CSI評(píng)分比較
4.5 2組臨床療效比較
4.6 不良反應(yīng)
5 討論
本文編號(hào):3948544
本文鏈接:http://sikaile.net/zhongyixuelunwen/3948544.html
最近更新
教材專著