目的觀察蜜煎導(dǎo)栓聯(lián)合洗痔散熏洗治療小兒肛裂的臨床療效。方法選取2014年2月至2018年2月在舟山市中醫(yī)院肛腸科門診治療的肛裂患兒80例,按隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和治療組,各40例。對(duì)照組予馬應(yīng)龍麝香痔瘡栓及換藥護(hù)理治療,治療組予蜜煎導(dǎo)栓聯(lián)合洗痔散熏洗治療。2組均連續(xù)治療14 d后比較臨床療效、中醫(yī)證候積分以及治療前后血清超敏C反應(yīng)蛋白(hs-CRP)、白細(xì)胞介素-6(IL-6)水平。結(jié)果治療組總有效率為95.0%(38/40),明顯優(yōu)于對(duì)照組的75.0%(30/40),2組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。治療前2組中醫(yī)證候積分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性;治療后2組中醫(yī)證候積分均較同組治療前明顯下降,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),且治療組下降更顯著(P<0.05)。治療前2組血清hs-CRP和IL-6水平比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性;治療后2組血清hs-CRP和IL-6水平均較同組治療前明顯下降,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),且治療組下降更顯著(P<0.05)。結(jié)論蜜煎導(dǎo)栓聯(lián)合洗...

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 納入標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.5 治療方法
        1.5.1 對(duì)照組
        1.5.2 治療組
    1.6 觀察指標(biāo)
    1.7 療效標(biāo)準(zhǔn)
    1.8 統(tǒng)計(jì)方法
2 結(jié)果
    2.1 2組臨床療效比較
    2.2 2組治療前后中醫(yī)證候積分比較
    2.3 2組治療前后血清hs-CRP和IL-6水平比較
3 討論



本文編號(hào)：3890846