目的探討祛風(fēng)化痰通絡(luò)方聯(lián)合督脈三針對(duì)腦梗死恢復(fù)期血管內(nèi)皮功能及神經(jīng)功能的影響。方法將86例腦梗死恢復(fù)期患者使用隨機(jī)數(shù)字表法將其分為治療組和對(duì)照組,每組43例。對(duì)照組給予西醫(yī)常規(guī)治療。治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上,給予祛風(fēng)化痰通絡(luò)方聯(lián)合督脈三針治療。比較兩組患者中醫(yī)證候評(píng)分。檢測(cè)兩組患者治療前后血管內(nèi)皮功能指標(biāo)[一氧化氮(nitric oxide,NO)、內(nèi)皮素1(endothelin 1,ET-1)、血管性血友病因子(von Willebrand factor,vWF)、內(nèi)皮型一氧化氮合酶(endothelial nitric oxide synthetase,eNOS)]的水平。運(yùn)用美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院卒中量表(NIH stroke scale,NIHSS)評(píng)估患者治療前后的神經(jīng)功能缺損程度。結(jié)果經(jīng)治療后,治療組的總有效率(90.70%)比對(duì)照組高(74.42%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。兩組患者治療后的半身不遂、口舌歪斜、言語(yǔ)謇澀、感覺(jué)減退、神昏痰鳴評(píng)分明顯低于治療前(P<0.05);治療組經(jīng)治療后的半身不遂、口舌歪斜、言語(yǔ)謇澀、感覺(jué)減退、神昏痰鳴評(píng)分較對(duì)照組明顯降低(...

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
1 對(duì)象與方法
    1.1 對(duì)象
    1.2 納入標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 治療方法
    1.5 觀察指標(biāo)
        1.5.1 中醫(yī)癥狀量化評(píng)分
        1.5.2 酶聯(lián)免疫吸附法測(cè)定
        1.5.3 卒中量表評(píng)估
        1.5.4 活動(dòng)能力量表評(píng)估
    1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 兩組腦梗死恢復(fù)期患者的總有效率比較
    2.2 兩組腦梗死恢復(fù)期患者的中醫(yī)證候評(píng)分比較
    2.3 兩組腦梗死恢復(fù)期患者的血管內(nèi)皮功能比較
    2.4 兩組腦梗死恢復(fù)期患者的神經(jīng)功能和生活質(zhì)量比較
3 討論



本文編號(hào)：3870740