發(fā)布時(shí)間：2023-10-08 19:33

　　目的探討雙柏散外敷治療急性痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎的臨床療效。方法回顧性選取2018年11月—2019年11月收治的急性痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎患者100例,依據(jù)治療方法分為常規(guī)性治療組(50例)和常規(guī)性治療基礎(chǔ)上加雙柏散外敷治療組(雙柏散外敷組,50例),統(tǒng)計(jì)分析2組患者的NRS評(píng)分、血清CRP、BUA、ESR水平、臨床療效、關(guān)節(jié)疼痛消失時(shí)間、不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果雙柏散外敷組患者治療后的NRS評(píng)分、血清CRP、BUA、ESR水平降低幅度均顯著高于常規(guī)性治療組(P<0.05)。在治療的總有效率方面,雙柏散外敷組為96.0%(48/50),常規(guī)性治療組為82.0%(41/50),前者顯著高于后者(P<0.05)。雙柏散外敷組患者的關(guān)節(jié)疼痛消失時(shí)間顯著短于常規(guī)性治療組(P<0.05);在消化道不良反應(yīng)發(fā)生率方面,雙柏散外敷組為2.0%(1/50),常規(guī)性治療組為6.0%(3/50),2組比較差異不顯著(P>0.05)。結(jié)論雙柏散外敷治療急性痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎的臨床療效顯著。

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 治療方法
        1.3.1 常規(guī)性治療組
        1.3.2 雙柏散外敷組
        1.3.3 療程
    1.4 觀察指標(biāo)
    1.5 療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)
    1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 2組患者治療前后NRS評(píng)分、血清CRP、BUA、ESR水平比較
    2.2 2組患者臨床療效比較
    2.3 2組患者關(guān)節(jié)疼痛消失時(shí)間、不良反應(yīng)發(fā)生情況比較
3 討論



本文編號(hào)：3852652