中醫(yī)中藥辨證施治治療腦血管痙攣性頭痛臨床分析
血管痙攣性頭痛是一種神經(jīng)系統(tǒng)退行性變性疾病,主要因頸內(nèi)動脈硬化斑塊形成后引發(fā)的血管腔狹窄和血流渦流對血管壁造成刺激而致[1]。臨床主要表現(xiàn)為單側(cè)腦部搏動性疼痛,該病病程長,且易反復(fù)發(fā)作,對人們的生活質(zhì)量及身心健康造成嚴重影響。中醫(yī)學(xué)上,腦血管痙攣性頭痛屬“偏頭痛”、“腦風(fēng)”、“頭風(fēng)”范疇,本文由收集整理風(fēng)邪侵襲、癖血內(nèi)阻為其主要病機[2],中醫(yī)辨證施治能針對其主要病因予以對癥治療,并結(jié)合病理機轉(zhuǎn)而取得較好的療效。本文以我院2010年1月~2011年1月期間收治的120例腦血管痙攣性頭痛患者為研究對象,其中60例患者行中醫(yī)中藥辨證施治治療取得了較好的效果,現(xiàn)報告如下。
1資料與方法
1.1臨床資料
選擇我院2010年1月~2011年1月期間收治的120例腦血管痙攣性頭痛患者為研究對象,其中男56例,女64例。年齡22歲~74歲,平均(50.4±8.6)歲。所有患者均符合中醫(yī)臨床病證診斷療效標準及國際頭痛學(xué)會分類診斷標準,并經(jīng)顱多普勒超聲(TCD)確診。中醫(yī)辨證及分型:腦脈淤阻型34例,陰虛陽亢型28例,寒凝氣滯型36例,氣虛血瘀型22例。隨機將本組120例患者分為2組,即觀察組60例,對照組60例。2組患者在性別、年齡、病情、中醫(yī)辨證分型以及一般體征上差異均無顯著性(P﹥0.05),具有可比性。
1.2方法
對照組60例患者行西醫(yī)治療。即予以患者口服鹽酸氟桂利嗪,10mg/次,1d/次,2周為一個療程,共用2個療程。同時,聯(lián)合芬必得治療頭痛癥狀。
觀察組60例患者行中醫(yī)中藥辨證施治治療:
腦脈淤阻型:治則行氣活血,化瘀通絡(luò),方劑:葛根、丹參各20g,生地、山楂各15g、桃仁、天麻各12g,當歸、赤芍、香附、川芎各10g,甘草5g。
陰虛陽亢型:治則熄風(fēng)養(yǎng)肝,養(yǎng)陰活血。方劑:牛膝、天麻、杜仲、石決明各15g,生地、勾藤、何首烏、桑寄生、枸杞子各10g。
寒凝氣滯型:治則行氣活血,溫陽散寒。方劑:葛根20g,丹參15g,枳實12g,當歸、赤芍、白芷、附片、桂枝、香附各10g,甘草5g。
氣虛血瘀型:治則活血化瘀,補中益氣。方劑:當歸、熟地、川芎、白芍各20g,生地、黨參、黃芪、何首烏各15g,酸棗仁、黃精、甘草各10g。
上述方劑,1劑/d,清水煎,分早晚兩次服,2周為一個療程,共用2個療程。
1.3觀察指標
1.3.1臨床治療效果
于患者治療后,分別對2組患者的臨床治療效果進行評價,評價標準[3]為:治愈:頭痛癥狀及體征完全消失,TCD檢測血流速度恢復(fù)正常,且半年內(nèi)未復(fù)發(fā);有效:頭痛癥狀及體征明顯改善,TCD檢測血流速度基本恢復(fù)正常;無效:頭痛癥狀及體征無改善甚至加重,TCD檢測血流速度無改善。臨床治療總有效率=痊愈率+有效率。
1.3.2大腦中動脈平均血流速度
于患者治療前后,分別對患者大腦中動脈平均血流速度予以TCD檢測,觀察治療前后變化情況。
1.4統(tǒng)計學(xué)方法
采用SPSSl0.0統(tǒng)計軟件,計量檢測數(shù)據(jù)以( )表示,計數(shù)檢測數(shù)據(jù)以率的形式表示,組間兩均數(shù)比較用t檢驗,計數(shù)資料比較用X2檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.結(jié)果
2.1 2組患者臨床治療效果
從上表可以看出,觀察組患者臨床治療的總有效率為90%,對照組為63.33%,2組比較,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。觀察組患者臨床治療的總有效率明顯高于對照組。
2.2大腦中動脈平均血流速度
治療前,觀察組60例患者大腦中動脈平均血流速度為(101.35±13.26)cm/s,對照組為(103.21±11.32)cm/s,2組比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。治療后,觀察組為(71.27±4.32)cm/s,對照組為(82.56±6.47)cm/s,2組比較,筆耕論文新浪博客,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。治療后觀察組患者大腦中動脈平均血流速度改善效果優(yōu)于對照組。
3 討論
長期以來,腦血管痙攣性頭痛遷延難愈,久治不愈,一直是臨床醫(yī)學(xué)關(guān)注的熱點。中醫(yī)學(xué)上,腦血管痙攣性頭痛屬“偏頭痛”、“腦風(fēng)”、“頭風(fēng)”范疇。中醫(yī)認為“腦為髓之海”,主要依賴肝腎精血濡養(yǎng),若肝氣郁滯,氣郁化火,情志不暢,陽亢生風(fēng),風(fēng)陽上擾巔頂,則易發(fā)本病。運用中醫(yī)古方,因癥而宜,因人而異,進行辯證治療,能取得較好的效果。本研究中,對照組患者行西醫(yī)治療,觀察組患者行中醫(yī)中藥辨證施治治療,即以補腎、養(yǎng)腦、祛濕、清火、活血開竅為基礎(chǔ)手段,分階段、辨證施治的治療原則,使患者中樞神經(jīng)修復(fù)與抑制失常的病態(tài)恢復(fù)到正常。治療后,觀察組患者臨床治療的總有效率為90%,對照組為63.33%,觀察組患者臨床治療的總有效率明顯高于對照組。同時,治療后觀察組患者大腦中動脈平均血流速度改善效果優(yōu)于對照組。因此,中醫(yī)中藥治療腦血管痙攣性頭痛療效顯著,值得臨床推廣應(yīng)用。
本文編號:3847
本文鏈接:http://sikaile.net/zhongyixuelunwen/3847.html