目的:觀察酸甘生津方治療干燥綜合征(SS)的療效及其對體液免疫和細(xì)胞免疫的調(diào)節(jié)作用。方法:80例干燥綜合征患者隨機分為醋酸潑尼松治療對照組和酸甘生津方治療觀察組,每組各40例。兩組分別給予相應(yīng)治療6個月后,評定臨床療效;并且治療前后記錄口干、眼干評分,進(jìn)行Schirmer’s試驗,記錄濾紙潮濕程度;同時進(jìn)行血清IgG、IgA、IgM水平和T細(xì)胞亞群檢測,ELISA法檢測血清IL-2(白細(xì)胞介素-2)、IL-6(白細(xì)胞介素-6)含量。結(jié)果:酸甘生津方觀察組臨床療效明顯優(yōu)于西藥對照組(87.5%VS52.5%,P<0.05);治療后,兩組患者口干、眼干評分較治療前明顯降低,Schirmer’s試驗的濾紙潮濕程度明顯增加,血清Ig G、Ig A、Ig M水平明顯降低,IL-2明顯升高,IL-6明顯降低;上述變化觀察組較對照組明顯,均有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05)。T細(xì)胞亞群檢測結(jié)果顯示酸甘生津方觀察組治療后CD₄⁺明顯升高,CD₈⁺明顯下降,CD₄⁺...

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 臨床資料
    1.1 一般資料
    1.2 納入標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 排除標(biāo)準(zhǔn)
2 方法
    2.1 治療方法
    2.2療效標(biāo)準(zhǔn)
    2.3 觀察指標(biāo)及檢測方法
        2.3.1 眼干、口干、Schirmer’s試驗
        2.3.2 血清IgG、IgA、IgM檢測
        2.3.3 T淋巴細(xì)胞亞群檢測
        2.3.4 血清IL-2、IL-6檢測
    2.4 統(tǒng)計方法
3 結(jié)果
    3.1 兩組患者臨床療效比較
    3.2 兩組患者治療前后眼干、口干評分和Schirm-er’s試驗結(jié)果比較
    3.3 兩組患者治療前后血清IgG、IgA、IgM檢測結(jié)果
    3.4 兩組患者治療前后CD4+、CD8+、CD4+/CD8+水平比較
    3.5 兩組患者治療前后血清IL-2、IL-6水平比較
4 討論



本文編號：3818320