目的觀察眼針熥療止痛技術(shù)治療中風后肩手綜合征1期的臨床療效。方法將356例中風后肩手綜合征Ⅰ期患者采用分層區(qū)組隨機化方法分為試驗1組120例,試驗2組122例,對照組114例。對照組采用常規(guī)康復訓練,試驗1組在康復訓練基礎(chǔ)上采用熥療治療,試驗2組在康復訓練基礎(chǔ)上采用眼針結(jié)合熥療進行治療。比較3組中風后肩手綜合征患者在治療前后疼痛視覺模擬法(VAS)評分、GEPI評分、疼痛評分與GEPI相關(guān)性評價、首次疼痛起效時間。結(jié)果治療前,3組之間VAS的評分比較,P>0.05,差異無統(tǒng)計學意義;治療后,試驗2組與對照組VAS評分均顯著低于治療前,且試驗2組顯著低于對照組(P<0.001);3組治療前后比較都有差異(P<0.001);試驗1組與對照組VAS評分均顯著低于治療前,且試驗1組顯著低于對照組(P<0.001);試驗2組與試驗1組比較,VAS評分顯著低于治療前,且試驗2組顯著低于試驗1組(P<0.001)。3組治療前后比較都存在差異(P<0.001);3組肩關(guān)節(jié)活動度變化,比較治療前(訪視1)和治療第2周后(訪視2),3組之間比較無顯著性差異(P>0...

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
1 研究對象與方法
    1.1 納入與排除標準
        1.1.1 納入標準
        1.1.2 排除標準
    1.2 一般資料
    1.3 治療措施
        1.3.1 對照組
        1.3.2 試驗組
        1.3.3 療程
    1.4 結(jié)局評價指標
    1.5 統(tǒng)計學方法
        1.5.1 隨機方法
        1.5.2 數(shù)據(jù)管理和統(tǒng)計分析方法
2 結(jié)果
    2.1 入組及試驗完成情況
    2.2 3組基本信息比較
    2.3 3組治療前后VAS評分情況
    2.4 3組首次止痛起效時間比較
    2.5 3組肩關(guān)節(jié)活動度GEPI評分治療前后比較
3 安全性評價
4 討論



本文編號：3799146