目的觀察眼針熥療止痛技術(shù)治療中風(fēng)后肩手綜合征1期的臨床療效。方法將356例中風(fēng)后肩手綜合征Ⅰ期患者采用分層區(qū)組隨機(jī)化方法分為試驗(yàn)1組120例,試驗(yàn)2組122例,對(duì)照組114例。對(duì)照組采用常規(guī)康復(fù)訓(xùn)練,試驗(yàn)1組在康復(fù)訓(xùn)練基礎(chǔ)上采用熥療治療,試驗(yàn)2組在康復(fù)訓(xùn)練基礎(chǔ)上采用眼針結(jié)合熥療進(jìn)行治療。比較3組中風(fēng)后肩手綜合征患者在治療前后疼痛視覺(jué)模擬法(VAS)評(píng)分、GEPI評(píng)分、疼痛評(píng)分與GEPI相關(guān)性評(píng)價(jià)、首次疼痛起效時(shí)間。結(jié)果治療前,3組之間VAS的評(píng)分比較,P>0.05,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;治療后,試驗(yàn)2組與對(duì)照組VAS評(píng)分均顯著低于治療前,且試驗(yàn)2組顯著低于對(duì)照組(P<0.001);3組治療前后比較都有差異(P<0.001);試驗(yàn)1組與對(duì)照組VAS評(píng)分均顯著低于治療前,且試驗(yàn)1組顯著低于對(duì)照組(P<0.001);試驗(yàn)2組與試驗(yàn)1組比較,VAS評(píng)分顯著低于治療前,且試驗(yàn)2組顯著低于試驗(yàn)1組(P<0.001)。3組治療前后比較都存在差異(P<0.001);3組肩關(guān)節(jié)活動(dòng)度變化,比較治療前(訪視1)和治療第2周后(訪視2),3組之間比較無(wú)顯著性差異(P>0...

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【文章目錄】：
1 研究對(duì)象與方法
    1.1 納入與排除標(biāo)準(zhǔn)
        1.1.1 納入標(biāo)準(zhǔn)
        1.1.2 排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.2 一般資料
    1.3 治療措施
        1.3.1 對(duì)照組
        1.3.2 試驗(yàn)組
        1.3.3 療程
    1.4 結(jié)局評(píng)價(jià)指標(biāo)
    1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
        1.5.1 隨機(jī)方法
        1.5.2 數(shù)據(jù)管理和統(tǒng)計(jì)分析方法
2 結(jié)果
    2.1 入組及試驗(yàn)完成情況
    2.2 3組基本信息比較
    2.3 3組治療前后VAS評(píng)分情況
    2.4 3組首次止痛起效時(shí)間比較
    2.5 3組肩關(guān)節(jié)活動(dòng)度GEPI評(píng)分治療前后比較
3 安全性評(píng)價(jià)
4 討論



本文編號(hào)：3799146