目的:比較虛證"瀉初補(bǔ)正"納支法和經(jīng)典納支法的臨床療效。方法:以"慢性淺表性胃炎"為例開展研究,對(duì)胃陰不足型胃病虛證采用經(jīng)典納支法分別于辰時(shí)初刻、辰時(shí)正刻、巳時(shí)及非納支法相關(guān)時(shí)辰(如申時(shí))針刺補(bǔ)胃經(jīng)母穴解溪治療,并與西藥奧美拉唑腸溶膠囊治療進(jìn)行療效對(duì)照,以20天為1個(gè)觀察療程,比較4組間的臨床療效、中醫(yī)證候評(píng)分及1月后臨床復(fù)發(fā)率等指標(biāo)。結(jié)果:①5組臨床有效率分別為76.67%、96.77%、87.10%、83.33%和83.33%,中醫(yī)證候評(píng)分治療后比治療前均有顯著降低;②證候評(píng)分上,辰正補(bǔ)母穴組均顯著優(yōu)于其余各組;臨床療效上,辰正補(bǔ)母穴組均顯著優(yōu)于西藥組和辰初補(bǔ)母穴組;③5個(gè)組在1月的愈顯病例復(fù)發(fā)率比較,無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異;1月后臨床療效評(píng)定,辰正補(bǔ)母穴組優(yōu)于西藥組、辰初補(bǔ)母穴組及非納支時(shí)辰補(bǔ)母組。結(jié)論:對(duì)慢性淺表性胃炎虛證應(yīng)用納支法治療,以辰時(shí)正刻補(bǔ)解溪法療效最佳,值得肯定。該研究為"納支法"虛者補(bǔ)其母的補(bǔ)法時(shí)機(jī)——宜在值時(shí)時(shí)辰正刻段提供了科學(xué)依據(jù)。

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
1 臨床資料
    1.1 一般資料
    1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)與排除標(biāo)準(zhǔn)
        1.2.1 診斷標(biāo)準(zhǔn)
        1.2.2 排除標(biāo)準(zhǔn)
2 研究方法
    2.1 分組方案
    2.2 治療方法
        2.2.1 辰初補(bǔ)母穴組治療
        2.2.2 辰正補(bǔ)母穴組治療
        2.2.3 巳時(shí)補(bǔ)母穴組治療
        2.2.4 非納支時(shí)辰補(bǔ)母組治療
        2.2.5 西藥組治療
    2.3 中止治療及剔除和脫落標(biāo)準(zhǔn)
    2.4 觀察及評(píng)價(jià)指標(biāo)
        2.4.1 中醫(yī)證候積分療效判定
        2.4.3 一月隨訪復(fù)發(fā)率指標(biāo)
    2.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
3 結(jié)果
    3.1 患者治療前后中醫(yī)證候積分比較
    3.2 臨床療效
    3.3 隨訪復(fù)發(fā)率
        3.3.1 治療1月隨訪復(fù)發(fā)率
        3.3.2 治療1月隨訪臨床療效
4 討論



本文編號(hào)：3764420