目的探討中藥熏蒸治療儀對(duì)全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后患者康復(fù)效果的影響。方法選取2017年8月至2019年8月在江西省撫州市南城縣中醫(yī)院行全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)的500例患者,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組,各250例。對(duì)照組術(shù)后實(shí)施常規(guī)干預(yù)治療,試驗(yàn)組術(shù)后在對(duì)照組基礎(chǔ)上采取中藥熏蒸治療儀治療,比較兩組的干預(yù)效果。結(jié)果干預(yù)后,試驗(yàn)組視覺(jué)模擬評(píng)分法(VAS)評(píng)分、美國(guó)特種外科醫(yī)院(HSS)膝關(guān)節(jié)功能評(píng)分均優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05);試驗(yàn)組對(duì)術(shù)后干預(yù)方法的滿意度高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論中藥熏蒸治療儀治療能夠減輕全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后患者的疼痛程度,改善膝關(guān)節(jié)功能,同時(shí)患者對(duì)自身干預(yù)方法的滿意度也較高。

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 臨床評(píng)價(jià)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 兩組疼痛程度及膝關(guān)節(jié)功能比較
    2.2 兩組術(shù)后干預(yù)方法滿意度比較
3 討論



本文編號(hào)：3748826