目的探討遠(yuǎn)近配穴針刺聯(lián)合脊柱微調(diào)手法治療神經(jīng)根型頸椎病的療效。方法選擇2018年3月～2019年8月在我院治療的90例神經(jīng)根型頸椎病患者,隨機(jī)數(shù)字表法分為針刺組、手法組及治療組,針刺組行單純遠(yuǎn)近配穴針刺治療,手法組行單純脊柱微調(diào)手法治療,治療組行遠(yuǎn)近配穴針刺聯(lián)合脊柱微調(diào)手法治療,比較三組斜方肌肌張力、疼痛程度、頸椎曲度、頸部殘障指數(shù)、患者癥狀改善程度及臨床療效。結(jié)果治療后,治療組患者斜方肌肌張力Rauc水平及Aauc水平、頸椎曲度均顯著高于手法組及針刺組（P＜0.05）,VAS評(píng)分及頸部殘障指數(shù)均顯著低于手法組及針刺組（P＜0.05）;三組患者CASCS評(píng)分均無顯著差異（P＞0.05）,治療后,治療組患者CASCS評(píng)分、治療總有效率顯著高于針刺組及手法組（P＜0.05）。結(jié)論對(duì)神經(jīng)根型頸椎病患者實(shí)施遠(yuǎn)近配穴針刺聯(lián)合脊柱微調(diào)手法治療,療效顯著,可改善患者疼痛及頸部、上肢活動(dòng)障礙等癥狀。 

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 治療方法
    1.4 觀察指標(biāo)
        1.4.1 癥狀指標(biāo)
        1.4.2 癥狀改善情況
        1.4.3 臨床療效
    1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 三組治療前后癥狀指標(biāo)比較
    2.2 三組治療前后CASCS評(píng)分比較
    2.3 三組治療前后臨床療效比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]痹祺膠囊聯(lián)合針刺治療神經(jīng)根型頸椎病療效研究[J]. 許斌,史棟梁,王子華.  陜西中醫(yī). 2019(09)
[2]沖擊波聯(lián)合針刺治療老年性神經(jīng)根型頸椎病的效果觀察[J]. 鄒群英,馮禎根,章浩.  中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生. 2019(21)
[3]對(duì)比神經(jīng)根型頸椎病患者行常規(guī)針刺治療與分經(jīng)針灸治療的臨床效果[J]. 傅蘭萍,周楓.  當(dāng)代醫(yī)學(xué). 2019(17)
[4]頸肩牽引聯(lián)合手法治療神經(jīng)根型頸椎病的療效分析[J]. 楊潤(rùn)葆.  頸腰痛雜志. 2019(03)
[5]針刺治療神經(jīng)根型頸椎病選經(jīng)取穴規(guī)律探討[J]. Ezzat Rowshan zamir,楊超,于天源,沈熠,呂桃桃,李易真.  環(huán)球中醫(yī)藥. 2019(05)
[6]頸部康復(fù)體操聯(lián)合Mulligan手法治療神經(jīng)根型頸椎病的療效觀察[J]. 張明,周敬杰,陳杰,郭和東,張玉明,陳偉.  中華物理醫(yī)學(xué)與康復(fù)雜志. 2018 (09)
[7]普通針刺聯(lián)合恢刺治療頸型頸椎病33例臨床觀察[J]. 李吟俠,歐陽八四.  山東中醫(yī)雜志. 2018(08)
[8]頸三針聯(lián)合加味逐瘀頸康湯治療神經(jīng)根型頸椎病療效觀察[J]. 周飛,張瑞.  四川中醫(yī). 2018(07)
[9]針刺腋神經(jīng)治療神經(jīng)根型頸椎病所致肩臂痛40例[J]. 李虹.  西部中醫(yī)藥. 2018(04)
[10]針刺“根三穴”配合微調(diào)手法治療神經(jīng)根型頸椎病療效觀察[J]. 王天寶,吳瑋,孫其斌.  西部中醫(yī)藥. 2018(01)



本文編號(hào)：3722816