發(fā)布時(shí)間：2022-11-12 12:12

　　【目的】觀察大椎刮痧結(jié)合布洛芬口服對(duì)小兒外感發(fā)熱（風(fēng)熱型）的療效�！痉椒ā繉�100例風(fēng)熱型外感發(fā)熱患兒隨機(jī)分為治療組和對(duì)照組,每組各50例。對(duì)照組給予布洛芬口服治療,治療組給予大椎刮痧結(jié)合布洛芬口服治療。觀察2組患兒治療前及治療后30 min、60 min、120 min的體溫變化情況,評(píng)價(jià)2組患兒治療后120 min的降溫療效、中醫(yī)證候療效和安全性�！窘Y(jié)果】（1）觀察過程中,治療組脫落1例,其余49例完成試驗(yàn);對(duì)照組無脫落病例,50例全部完成試驗(yàn)。（2）治療后30、60、120 min,2組患兒的體溫均逐漸降低,與治療前及前1個(gè)觀察時(shí)點(diǎn)比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）;且治療組在治療后60、120 min的體溫均明顯低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。（3）治療后120 min,2組患兒的中醫(yī)證候積分均較治療前降低（P＜0.05）,且治療組的中醫(yī)證候積分明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。（4）降溫療效方面,治療后120 min,治療組的總有效率為100.0%（49/49）,對(duì)照組為96.0%（48/50）,治療組的降溫療效優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意... 

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
1 對(duì)象與方法
    1.1 研究對(duì)象及分組
    1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)
        1.2.1 西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)
        1.2.2 中醫(yī)辨證標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 納入標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.5 脫落標(biāo)準(zhǔn)
    1.6 治療方法
        1.6.1 對(duì)照組
        1.6.2 治療組
    1.7 觀察指標(biāo)
        1.7.1 體溫情況
        1.7.2 中醫(yī)證候積分
        1.7.3 不良反應(yīng)情況
    1.8 療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
        1.8.1 降溫療效
        1.8.2 中醫(yī)癥候療效
    1.9 統(tǒng)計(jì)方法
2 結(jié)果
    2.1 2組患兒脫落情況及基線資料比較
    2.2 2組患兒治療前后不同時(shí)間點(diǎn)體溫比較
    2.3 2組患兒治療前后中醫(yī)證候積分比較
    2.4 2組患兒降溫療效比較
    2.5 2組患兒中醫(yī)證候療效比較
    2.6 安全性評(píng)價(jià)
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]刮痧療法作用機(jī)制的研究進(jìn)展[J]. 丁歡,陳宇婧,李瑋彤,徐桂華.  廣州中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(04)



本文編號(hào)：3706345