目的:通過觀察抗敏利鼻散治療小兒過敏性鼻炎（肺經(jīng)郁熱型）的臨床療效及臨床價(jià)值,從而為改善中醫(yī)治療小兒過敏性鼻炎提供了臨床參考及方法。方法:選擇了2017年12月至2019年2月就診于我院兒科門診的60例小兒過敏性鼻炎（肺經(jīng)郁熱型）患者,隨機(jī)對(duì)照的方法將其分為治療組對(duì)照組各30例,治療組給予李靜教授自擬方抗敏利鼻散;對(duì)照組給予蒼耳子鼻炎滴丸,兩者治療均為2周。治療后根據(jù)中西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn),通過中醫(yī)癥狀評(píng)分的比較,從而得出治療方案是否有效果。結(jié)果:1、從中醫(yī)證候療效的角度看,治療組總有效率為86.7%,對(duì)照組總有效率為83.3%,P<0.05,差異有著顯著性和統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,表明治療組可明顯改善患兒中醫(yī)證候,治療組優(yōu)于對(duì)照組。兩組藥物治療結(jié)束后,癥狀比以前有所改善。2、治療前后兩組中醫(yī)癥候積分自身對(duì)比P<0.05,表明兩組治療均能有效的治療過敏性鼻炎;治療后兩組中醫(yī)癥候積分自身對(duì)比P<0.05評(píng)分進(jìn)行比較,表明治療組優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)果表明抗敏利鼻散對(duì)于小兒過敏性鼻炎的治療效果明顯。3、試驗(yàn)后兩組患者未出現(xiàn)明顯不良反應(yīng),因此,說明這兩種藥物治療小兒過敏性鼻炎具有良好... 

【文章頁(yè)數(shù)】：41 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
英文縮略語(yǔ)
引言
文獻(xiàn)綜述
    1 古代醫(yī)學(xué)對(duì)過敏性鼻炎的認(rèn)識(shí)
    2 現(xiàn)代醫(yī)學(xué)對(duì)過敏性鼻炎的認(rèn)識(shí)
試驗(yàn)研究
    1 研究目的
    2 病例來(lái)源
    3 病例選擇標(biāo)準(zhǔn)
    4 研究方法
    5 觀察指標(biāo)及療效判定指標(biāo)
    6 研究結(jié)果
討論
    1 立題依據(jù)
    2 抗敏利鼻散方藥解析
    3 存在的問題與展望
結(jié)論
本文創(chuàng)新點(diǎn)
參考文獻(xiàn)
附錄
致謝
在學(xué)期間科研成果
個(gè)人簡(jiǎn)歷



本文編號(hào)：3656806