目的探討中醫(yī)推拿聯(lián)合化痰通絡(luò)解痙湯治療腦卒中后痙攣性癱瘓的臨床效果。方法選取2018年9月—2019年6月四川省簡陽市人民醫(yī)院收治的腦卒中后痙攣性癱瘓患者106例,按照隨機數(shù)字表法將其分為對照組（n=53）和觀察組（n=53）。兩組均給予常規(guī)治療,對照組使用康復(fù)及中醫(yī)推拿治療,觀察組使用康復(fù)、中醫(yī)推拿以及化痰通絡(luò)解痙湯治療。比較兩組的臨床療效、血清谷氨酸（Glu）、γ-氨基丁酸（GABA）、改良Ashworth量表（MAS）、Fugl-Meyer運動功能量表（FMA）、Barthel指數(shù)（BI）評分及患者滿意度。結(jié)果觀察組總有效率高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P <0.05）。兩組治療后Glu水平較治療前降低,GABA水平較治療前升高,且觀察組Glu水平低于對照組,GABA水平高于對照組（P <0.05）。兩組治療后MAS、FMA及BI評分均較治療前升高,且觀察組高于對照組（P <0.05）。觀察組總滿意度高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P <0.05）。兩組治療期間均無不良反應(yīng)發(fā)生。結(jié)論中醫(yī)推拿聯(lián)合化痰通絡(luò)解痙湯治療腦卒中后痙攣性癱瘓患者效果顯著,可有效改善患者... 

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)及療效判定標(biāo)準(zhǔn)
    1.5 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者療效比較
    2.2 兩組患者治療前后氨基酸類神經(jīng)遞質(zhì)水平比較
    2.3 兩組患者治療前后相關(guān)評分比較
    2.4 兩組患者滿意度比較
    2.5 兩組患者不良反應(yīng)情況
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]化痰通絡(luò)解痙湯聯(lián)合瀉陰補陽針法治療腦卒中后痙攣性癱瘓的臨床效果[J]. 高軍寧,魏艷.  臨床醫(yī)學(xué)研究與實踐. 2019(27)
[2]針刺療法聯(lián)合化痰通絡(luò)解痙湯及中藥熏蒸對卒中后痙攣性癱瘓康復(fù)的效果評估[J]. 唐艷,高加林,李佳,徐春巍.  河北中醫(yī). 2019(07)
[3]針刺、推拿及康復(fù)療法3種治療方案對腦卒中后痙攣性偏癱患者生活質(zhì)量的影響[J]. 張大尉,張虎,王振垚.  針灸臨床雜志. 2019(05)
[4]腦卒中后上肢痙攣性癱瘓客觀評定方法的研究進展[J]. 黃馨云,吳夢蝶,姜淑云,俞艷,周艷麗,李璟.  中國康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志. 2018(12)
[5]中醫(yī)推拿結(jié)合現(xiàn)代康復(fù)對老年腦卒中患者痙攣狀態(tài)、肢體運動功能及生活質(zhì)量的影響[J]. 曹賢暢,張和妹,陳聰博,吳小麗,張中偉.  中國老年學(xué)雜志. 2018(22)
[6]大秦艽湯聯(lián)合早期綜合康復(fù)治療腦卒中后上肢痙攣性癱瘓臨床觀察[J]. 陳琳,徐守宇.  新中醫(yī). 2018(07)
[7]蠟療合通竅活血中藥治療腦卒中后痙攣性癱瘓療效及對Gly、GABA水平的影響[J]. 馮雅娟,賈曉沛,駱莉,石云榮,玉芳.  現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志. 2018(07)
[8]通經(jīng)解痙針刺法聯(lián)合康復(fù)訓(xùn)練治療中風(fēng)后上肢痙攣性癱瘓療效觀察[J]. 王健,包永欣,相永梅,郝長宏,侯志鵬.  現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志. 2018(07)
[9]推拿治療結(jié)合康復(fù)訓(xùn)練在腦卒中后偏癱痙攣肢體中的應(yīng)用[J]. 周劍英,石麗瓊,陳奇剛,陳曉霞,劉朵,顧力華.  云南中醫(yī)中藥雜志. 2018(01)
[10]瀉陰補陽針刺法聯(lián)合化痰通絡(luò)解痙湯治療腦卒中痙攣性癱瘓[J]. 劉嘉林,朱普賢,韓雪娟,付紅,趙瑩,劉欣.  吉林中醫(yī)藥. 2017(12)



本文編號：3648939