目的探究中醫(yī)辨證分型護(hù)理聯(lián)合中藥濕熱敷對(duì)腰椎間盤突出癥患者的影響。方法選取2017年9月至2019年9月在本院進(jìn)行腰椎間盤突出癥治療的160例患者,將患者隨機(jī)分為兩組,各80例。常規(guī)組行常規(guī)護(hù)理干預(yù),研究組在常規(guī)護(hù)理干預(yù)基礎(chǔ)上實(shí)施中醫(yī)辨證分型護(hù)理聯(lián)合中藥濕熱敷;比較兩組患者干預(yù)前后疼痛程度、肢體活動(dòng)功能及生活質(zhì)量。結(jié)果干預(yù)前,兩組患者VAS評(píng)分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;干預(yù)后,研究組VAS評(píng)分為（1.61±0.83）分,顯著低于常規(guī)組（4.19±1.12）分,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;干預(yù)前,兩組患者下肢FMA評(píng)分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;干預(yù)后,研究組下肢FMA評(píng)分為（27.34±4.19）分,顯著高于常規(guī)組（18.97±3.83）分,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;干預(yù)前,兩組患者GQOLI-74評(píng)分比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（均P>0.05）;干預(yù)后,研究組GQOLI-74總評(píng)分為（86.49±4.93）分,高于常規(guī)組（60.15±5.05）分,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（均P<0.05）。結(jié)論對(duì)腰椎間盤突出癥患者實(shí)... 

【文章來源】：國際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報(bào). 2020,26(14)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]腰椎間盤突出癥保守治療的中醫(yī)辨證分型護(hù)理[J]. 王丹,湯宇.  山西醫(yī)藥雜志. 2019(06)
[2]標(biāo)準(zhǔn)化溝通模式應(yīng)用于腰椎間盤突出癥手術(shù)患者的臨床效果評(píng)價(jià)[J]. 張麗,顧羊林.  國際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報(bào). 2018 (22)
[3]辨證推拿治療腰椎間盤突出癥的研究進(jìn)展[J]. 黃定權(quán),李樹標(biāo).  現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志. 2018(31)
[4]溫針灸聯(lián)合康復(fù)訓(xùn)練對(duì)腰椎間盤突出癥患者腰部功能的影響[J]. 丁玉琳,李力.  環(huán)球中醫(yī)藥. 2018(06)
[5]腰椎間盤突出癥MRI表現(xiàn)與中醫(yī)證型相關(guān)性研究[J]. 孫亞慧,陶弘武.  遼寧中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(06)
[6]綜合性護(hù)理干預(yù)聯(lián)合舒適性護(hù)理在經(jīng)皮椎間孔鏡治療腰椎間盤突出癥中的應(yīng)用[J]. 張嵐,田翠霞,張?zhí)K娟.  檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床. 2017(24)
[7]清濕利腰湯對(duì)濕熱型腰椎間盤突出癥患者血清5-HT和NO的影響研究[J]. 莊健海,卓雪芽,何嫻,謝小梅,張發(fā)華.  國際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報(bào). 2017 (03)
[8]中藥離子導(dǎo)入配合濕熱敷對(duì)腰椎間盤突出癥療效觀察及護(hù)理[J]. 楊萍,丁玉琴,姚文平,滕娟,阮強(qiáng),趙秀雯.  實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志. 2016(16)
[9]中西醫(yī)綜合療法治療腰椎間盤突出癥療效觀察[J]. 陳杰,魯貴生,高曉鵬,李紅賓.  四川中醫(yī). 2015(12)
[10]中醫(yī)外治綜合療法治療腰椎間盤突出癥1200例療效觀察[J]. 陳祖平,董森,李輝,錢曉晉,張遠(yuǎn),彭仁亮.  中醫(yī)雜志. 2015(13)



本文編號(hào)：3592181