目的:比較"肌筋膜鏈"理論指導(dǎo)下的體外沖擊波療法與單純足跟部體外沖擊波療法治療跟痛癥的臨床療效。方法:選取我科門(mén)診100例跟痛癥患者,隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組50例共74足、對(duì)照組50例共79足,觀察組在"肌筋膜鏈"理論指導(dǎo)下行體外沖擊波治療,對(duì)照組行單純足跟部體外沖擊波治療,均5天治療1次,5次為1個(gè)療程,療程結(jié)束后1個(gè)月對(duì)比兩組Maryland評(píng)分。結(jié)果:治療前,兩組基線資料差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）,治療后1個(gè)月,兩組Maryland評(píng)分較治療前均有改善（P<0.05）,且觀察組療效優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論:"肌筋膜鏈"理論指導(dǎo)下體外沖擊波療法相較于單純足跟部體外沖擊波療法治療跟痛癥療效更好,臨床值得進(jìn)一步推廣。 

【文章來(lái)源】：按摩與康復(fù)醫(yī)學(xué). 2020,11(18)

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn)
        1.2.1 納入標(biāo)準(zhǔn)
        1.2.2 排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 方法
    1.4 觀察指標(biāo)
    1.5 統(tǒng)計(jì)方法
2 結(jié)果
3 討論



本文編號(hào)：3573980