目的:探討五個(gè)逐瘀湯辨證治療眼底出血患者療效及對(duì)患者眼底出血吸收、纖溶狀態(tài)的影響。方法:選取我院94例眼底出血患者,分為聯(lián)合組與對(duì)照組,每組47例。對(duì)照組使用常規(guī)西醫(yī)治療,聯(lián)合組在對(duì)照組基礎(chǔ)上給予五個(gè)逐淤湯治療。比較兩組患者治療后眼底出血吸收療效和治療前后纖溶指標(biāo)以及兩組不良反應(yīng)總發(fā)生率。結(jié)果:聯(lián)合組總有效率93.62%顯著高于對(duì)照組78.72%,P<0.05。聯(lián)合組治療后D-D和FDP顯著低于治療前及對(duì)照組治療后,P<0.05。聯(lián)合組不良反應(yīng)總發(fā)生率10.64%與對(duì)照組6.38%比較,P>0.05。結(jié)論:逐瘀湯聯(lián)合西藥治療眼底出血患者,可促進(jìn)眼底出血吸收,改善纖溶狀態(tài),安全性較高,具有臨床應(yīng)用價(jià)值。 

【文章來(lái)源】：醫(yī)學(xué)食療與健康. 2020,18(16)

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料和方法
    1.1 一般資料
    1.2 納入標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 治療方法
    1.5 觀察指標(biāo)
    1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者眼底出血療效比較
    2.2 兩組患者治療前后纖溶指標(biāo)比較
    2.3 兩組患者不良反應(yīng)總發(fā)生率比較
3討論



本文編號(hào)：3555444