和胃6號(hào)方對(duì)胃癌前病變濁毒內(nèi)蘊(yùn)證患者Sonic Hedgehog信號(hào)通路的影響
發(fā)布時(shí)間:2021-11-11 10:52
目的:觀察和胃6號(hào)方治療胃癌前病變濁毒內(nèi)蘊(yùn)證患者的臨床療效,并通過(guò)檢測(cè)胃癌前病變濁毒內(nèi)蘊(yùn)證患者治療前后胃黏膜組織中Sonic Hedgehog(Shh)關(guān)鍵因子Glil、SUFU及細(xì)胞周期蛋白CyclinD1表達(dá)水平的變化,探討和胃6號(hào)方的作用機(jī)制,為和胃6號(hào)方在治療胃癌前病變的臨床運(yùn)用中進(jìn)一步提供理論依據(jù)。方法:1.選擇符合入組標(biāo)準(zhǔn)的80例患者,研究結(jié)束后統(tǒng)計(jì),有70例患者按要求完成實(shí)驗(yàn),治療組、對(duì)照組各35例,治療組予口服和胃6號(hào)方,對(duì)照組予口服胃復(fù)春片,兩組療程均為6個(gè)月。2.觀察治療前后兩組的臨床癥狀、胃鏡像及病理變化情況。3.通過(guò)免疫組化、Western Blot方法檢測(cè)Glil、SUFU及細(xì)胞周期蛋白CyclinD1,觀察兩組患者治療前后胃黏膜組織中Sonic Hedgehog關(guān)鍵因子Glil、SUFU及細(xì)胞周期蛋白CyclinD1表達(dá)水平的變化。4.用SPSS21.0統(tǒng)計(jì)軟件分析所有數(shù)據(jù)。結(jié)果:1.癥狀積分:治療組和對(duì)照組治療后的癥狀積分均較治療前有所降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);且兩組治療后相比較,治療組積分則明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<...
【文章來(lái)源】:河北中醫(yī)學(xué)院河北省
【文章頁(yè)數(shù)】:72 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
圖1兩組治療前癥狀積分無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)
圖 1 兩組治療前癥狀積分無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)Fig.1 There was no significant difference in total scores between the twgroups before treatment (P=0.862,P>0.05).
圖 3 兩組治療后胃鏡療效有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05) Compared with the control group,the gastroscopy effect after treatmenin treatment group was significantly higher(P=0.002,P<0.05).
本文編號(hào):3488728
【文章來(lái)源】:河北中醫(yī)學(xué)院河北省
【文章頁(yè)數(shù)】:72 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
圖1兩組治療前癥狀積分無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)
圖 1 兩組治療前癥狀積分無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)Fig.1 There was no significant difference in total scores between the twgroups before treatment (P=0.862,P>0.05).
圖 3 兩組治療后胃鏡療效有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05) Compared with the control group,the gastroscopy effect after treatmenin treatment group was significantly higher(P=0.002,P<0.05).
本文編號(hào):3488728
本文鏈接:http://sikaile.net/zhongyixuelunwen/3488728.html
最近更新
教材專著