目的:通過運用腰骶側(cè)扳法結(jié)合針刺調(diào)氣與單純的腰骶側(cè)扳法治療膝骨關(guān)節(jié)炎進行對比,客觀評價其臨床療效,并從生物力學和針刺調(diào)氣兩個角度探討腰骶側(cè)扳法結(jié)合針刺調(diào)氣對膝骨關(guān)節(jié)炎的治療機理,為臨床上規(guī)范、推廣該療法提供理論和實踐基礎(chǔ)。方法:通過隨機對照的研究方法,將60例納入研究的膝骨關(guān)節(jié)炎患者采用電腦生成隨機數(shù)字方法隨機分為治療組（30例）和對照組（30例）,對照組單純采用腰骶側(cè)扳法治療,治療組在對照組基礎(chǔ)上結(jié)合針刺治療,每周治療4次,連續(xù)治療8次為1療程,共治療2個療程。兩組治療前后均進行VAS評分、Lysholm評分、Lequesne指數(shù)統(tǒng)計,治療前后的指數(shù)變化作療效分析評價。運用SPSS20.0統(tǒng)計軟件進行統(tǒng)計學處理,計量資料正態(tài)分布的統(tǒng)計描述以均數(shù)±標準差（?（34）±S）來表示,同組內(nèi)數(shù)據(jù)比較采用配對樣本t檢驗（t-test）進行比較;兩組間數(shù)據(jù)的比較采用兩獨立樣本t檢驗進行比較;計數(shù)資料采用?²檢驗;采用雙側(cè)檢驗,P<0.05有意義,存在統(tǒng)計學差異。結(jié)果:1.治療前兩組患者的性別、年齡、病程的組間比較無統(tǒng)計學意義（P>0.05）,說明兩組具有可比性。... 

【文章來源】：廣西中醫(yī)藥大學廣西壯族自治區(qū)

【文章頁數(shù)】：100 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

治濘前后vAS評分對比

治療前后Lequesne指數(shù)對比

治療前后Lysholm評分對比


本文編號：3438171