發(fā)布時(shí)間：2021-10-14 22:22

　　目的探討通督醒神針改善腦卒中患者上肢功能效果及功能性磁共振成像（fMRI）變化。方法選擇120例腦卒中患者,采用數(shù)字隨機(jī)表法分為研究組（n=60）與對(duì)照組（n=60）。對(duì)照組患者行常規(guī)康復(fù)訓(xùn)練,研究組在對(duì)照組基礎(chǔ)上給予通督醒神針治療,比較兩組患者采用不同方式治療后的治療效果,肢體功能、神經(jīng)功能缺損改善情況,日常生活質(zhì)量變化以及fMRI檢測(cè)大腦激活區(qū)域分布情況。結(jié)果研究組患者治療后總有效率93.33%高于對(duì)照組80.00%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=7.69,P<0.05）。經(jīng)治療后,研究組患者上肢功能Fugl-Mgyer運(yùn)動(dòng)功能（FMA）、日常生活能力（ADL）及腕背伸主動(dòng)關(guān)節(jié)活動(dòng)范圍（AROM）分值均高于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t分別=12.89、9.27、14.59,P均<0.05）;且研究組上肢Brunnstrom偏癱運(yùn)動(dòng)功能分期中Ⅳ期、Ⅴ期患者占比高于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2分別=4.24、5.56,P均<0.05）;研究組中患者經(jīng)fMRI檢測(cè)大腦激活區(qū)域中央前回、輔助運(yùn)動(dòng)區(qū)、頂葉、枕葉、基底節(jié)等范圍激活率高于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2分別=4... 

【文章來(lái)源】：全科醫(yī)學(xué)臨床與教育. 2020,18(08)

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 fMRI檢測(cè)
    1.4 檢測(cè)指標(biāo)
    1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組治療效果比較見(jiàn)表1
    2.2 兩組患者治療前后上肢功能恢復(fù)情況見(jiàn)表2
    2.3 兩組患者治療前后上肢Brunnstrom偏癱運(yùn)動(dòng)功能分期情況比較見(jiàn)表3
    2.4 兩組治療前后fMRI檢查大腦激活區(qū)域出現(xiàn)情況見(jiàn)表4
3 討論



本文編號(hào)：3436924