目的:討論苓甘五味姜辛湯合止嗽散加減治療慢性咳嗽的臨床效果。方法:選取2017年3月-2019年6月筆者所在醫(yī)院收治的110例慢性咳嗽患者,將其以隨機(jī)法分為對(duì)照組（常規(guī)西藥治療）與研究組（苓甘五味姜辛湯合止嗽散加減治療）,各55例。比較兩組治療效果、中醫(yī)癥候積分、咳嗽癥狀減輕及消失時(shí)間、不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果:研究組治療總有效率（90.91%）高于對(duì)照組（74.55%）,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;研究組治療后各項(xiàng)中醫(yī)癥候積分均優(yōu)于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;研究組咳嗽癥狀減輕及消失時(shí)間均早于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;研究組治療后不良反應(yīng)發(fā)生率為9.09%,低于對(duì)照組的23.64%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論:與常規(guī)西藥治療方式相比,苓甘五味姜辛湯合止嗽散加減治療方案的實(shí)施可有效提高慢性咳嗽的治療效果,且治療安全性更高,值得推廣。 

【文章來源】：中外醫(yī)學(xué)研究. 2020,18(26)

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)及療效判定標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 兩組治療效果比較
    2.2 兩組治療前后中醫(yī)癥候積分比較
    2.3 兩組咳嗽癥狀減輕及消失時(shí)間比較
    2.4 兩組治療后不良反應(yīng)發(fā)生率比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]止嗽散治療慢性咳嗽的臨床觀察[J]. 周鳳華.  中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育. 2018(21)
[2]苓甘五味姜辛湯合止嗽散加減治療慢性咳嗽的臨床療效[J]. 徐華智,李莉.  深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志. 2018(13)
[3]止嗽散加減治療慢性咳嗽的有效性分析[J]. 韓旭東.  中醫(yī)臨床研究. 2017(34)
[4]苓甘五味姜辛湯合止嗽散加減治療慢性咳嗽臨床觀察[J]. 余成勇.  新中醫(yī). 2017(07)
[5]止嗽散加減合苓甘五味姜辛湯用于慢性咳嗽治療的療效研究[J]. 徐愛民.  中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志. 2016(18)
[6]苓甘五味姜辛湯合止嗽散加減治療慢性咳嗽臨床分析[J]. 喬明飛.  光明中醫(yī). 2016(11)
[7]養(yǎng)陰清肺湯合止嗽散治療慢性咳嗽87例[J]. 趙華銘.  河南中醫(yī). 2015(09)
[8]止嗽散加減治療慢性咳嗽的兩點(diǎn)體會(huì)[J]. 申宇玲,張三印.  光明中醫(yī). 2015(02)
[9]苓甘五味姜辛湯合止嗽散加減治療慢性咳嗽的思路探討[J]. 李育祥.  中國(guó)社區(qū)醫(yī)師. 2014(05)
[10]苓甘五味姜辛湯合止嗽散加減治療慢性咳嗽臨床觀察[J]. 余燕.  中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥. 2011(12)



本文編號(hào)：3391814