目的:觀察養(yǎng)陰潤肺湯治療肺陰虧虛型肺結(jié)核的臨床療效及對患者抗炎、促炎因子的影響。方法:選取本院2017年5月至2018年9月診治的肺陰虧虛型肺結(jié)核患者90例,按照隨機數(shù)字表法分為對照組和觀察組,每組45例。對照組給予注射用硫酸鏈霉素肌肉注射和利福平膠囊、異煙肼片口服治療,觀察組在對照組治療的基礎(chǔ)上給予養(yǎng)陰潤肺湯治療。結(jié)果:觀察組治療后咳痰、消瘦、咽干、盜汗、潮熱等癥狀評分均低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）;觀察組有效率為86.67%,對照組有效率為66.67%,觀察組有效率高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）;觀察組治療后白細(xì)胞介素（interleukin,IL）-4和IL-6、IL-8、腫瘤壞死因子-α（tumor necrosis factor-α,TNF-α）水平均低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論:養(yǎng)陰潤肺湯治療肺陰虧虛型肺結(jié)核,具有較強的抗炎作用。 

【文章來源】：河南中醫(yī). 2020,40(09)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 病例納入標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 病例排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 治療方法
    1.5 觀察指標(biāo)
    1.6 療效判定標(biāo)準(zhǔn)
    1.7 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組肺結(jié)核患者治療前后咳痰、消瘦、咽干、盜汗、潮熱評分比較
    2.2 兩組肺結(jié)核患者臨床療效比較
    2.3 兩組肺結(jié)核患者治療前后IL-8、IL-6、IL-4、TNF-α水平比較
    2.4 兩組肺結(jié)核患者不良反應(yīng)比較
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]百冬歸貝湯加減輔助治療肺陰虧虛型肺結(jié)核47例[J]. 萬嬌如,陳旭敏.  浙江中醫(yī)雜志. 2019(07)
[2]養(yǎng)陰清肺湯加減聯(lián)合西藥治療肺陰虧虛型肺結(jié)核36例臨床觀察[J]. 王志剛.  中國民族民間醫(yī)藥. 2019(09)
[3]養(yǎng)陰潤肺湯聯(lián)合西藥治療肺陰虧虛型肺結(jié)核86例[J]. 陳巖巖,周淑娟,紀(jì)佳.  中醫(yī)研究. 2019(01)
[4]養(yǎng)陰潤肺湯加減佐治肺結(jié)核肺陰虧虛型臨床觀察[J]. 馬崢.  實用中醫(yī)藥雜志. 2018(05)
[5]黃山參麥湯聯(lián)合西藥治療肺陰虧虛型肺結(jié)核療效及對免疫功能影響研究[J]. 趙亞婷.  亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥. 2017(23)
[6]養(yǎng)陰潤肺湯加減佐治肺陰虧虛型肺結(jié)核45例療效觀察[J]. 成思遐.  國醫(yī)論壇. 2016(06)
[7]潤肺湯治療肺陰虧虛型肺結(jié)核臨床觀察[J]. 任郭俠,李衛(wèi)星.  陜西中醫(yī). 2016(11)
[8]養(yǎng)陰潤肺湯治療肺陰虧虛型肺結(jié)核臨床研究[J]. 吳賽君.  中醫(yī)學(xué)報. 2015(07)



本文編號：3376849