目的評價清熱化濕方聯(lián)合三聯(lián)療法14 d方案根除幽門螺桿菌（Hp）的有效性和安全性。方法選取2019年1月—2019年12月期間于北京大學第一醫(yī)院中西醫(yī)結(jié)合科就診的Hp感染患者102例。采用區(qū)組隨機方法,根據(jù)生成的隨機數(shù)字將入選患者隨機分為兩組,其中治療組50例,對照組52例。治療組（艾司奧美拉唑+阿莫西林+克拉霉素+清熱化濕復方水煎劑）、對照組（艾司奧美拉唑+阿莫西林+克拉霉素+枸櫞酸鉍鉀）,療程均為14 d,以Hp根除率、胃腸道癥狀改善情況為療效指標,不良反應發(fā)生率為安全性指標評價其有效性和安全性。結(jié)果治療組和對照組Hp根除率符合方案集分析（PP）分別為82.98%（39/47）、82.61%（38/46）,意向性治療分析（ITT）分別為81.63%（40/49）、82.35%（42/51）,差異均無統(tǒng)計學意義（P> 0.05）。癥狀評分方面,治療組除惡心嘔吐、大便干燥外,其余癥狀在治療前后比較,差異均有統(tǒng)計學意義（P <0.05）。對照組除惡心嘔吐、飲食減少、大便不暢、大便干燥外,其余癥狀在治療前后比較,差異均有統(tǒng)計學意義（P <0.05）。兩組間比較,除大便不暢... 

【文章來源】：世界中西醫(yī)結(jié)合雜志. 2020,15(09)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 臨床資料
        1.1.1 一般資料
        1.1.2 診斷標準
            1.1.2. 1 西醫(yī)診斷標準
            1.1.2. 2 中醫(yī)診斷標準
        1.1.3 納入標準
        1.1.4 排除標準
        1.1.5 剔除及脫落標準
    1.2 方法
        1.2.1 治療方法
        1.2.2 觀察指標及療效判定標準
            1.2.2. 1 主要療效指標
            1.2.2. 2 次要療效指標
            1.2.2. 3 安全性指標
    1.3 統(tǒng)計學方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者Hp根除率分析結(jié)果
    2.2 兩組患者癥狀評分及改善率分析結(jié)果
        2.2.1 兩組患者治療前后癥狀積分比較
        2.2.2 兩組患者治療前后癥狀改善率比較
    2.3 兩組患者治療期間不良反應情況


【參考文獻】：
期刊論文
[1]關(guān)于鉍劑與質(zhì)子泵抑制劑聯(lián)用的思考[J]. 唐莉,蔡燕峰,楊勤,金小晶.  醫(yī)學爭鳴. 2020(01)
[2]黃連溫膽湯治療幽門螺桿菌相關(guān)性胃部疾病的Meta分析[J]. 楊閃閃,張學智.  現(xiàn)代中醫(yī)臨床. 2019(05)
[3]基于文獻研究的中西醫(yī)結(jié)合治療幽門螺桿菌相關(guān)性胃病中中藥用藥規(guī)律分析[J]. 張彧,吳東升,徐寅,喻斌.  中國中藥雜志. 2019(22)
[4]慢性胃炎患者幽門螺桿菌感染與舌苔菌群的關(guān)系[J]. 郭嘉璇,肖穎,王文舉,趙玉斌.  中醫(yī)雜志. 2019(07)
[5]幽門螺桿菌感染與脾胃濕熱證的相關(guān)性探討[J]. 楊閃閃,王灼慧,張學智,葉暉.  北京中醫(yī)藥. 2018(10)
[6]HP感染根除治療與舌象變化的相關(guān)性研究[J]. 劉倩,葉暉,成虹,王灼慧,楊閃閃,黃秋月,張學智.  北京中醫(yī)藥. 2018(10)
[7]健脾中藥對腸道微生態(tài)作用機制研究進展[J]. 封慧,朱欣軼,王長松.  中國中醫(yī)藥信息雜志. 2018(10)
[8]全國中西醫(yī)整合治療幽門螺桿菌相關(guān)“病-證”共識[J]. 胡伏蓮,張聲生.  中國中西醫(yī)結(jié)合消化雜志. 2018(09)
[9]中藥治療幽門螺桿菌相關(guān)性胃炎的研究進展[J]. 奚肇宏,夏軍權(quán),滑永志.  南京中醫(yī)藥大學學報. 2018(04)
[10]慢性胃炎不同證型與Hp滴度相關(guān)性研究[J]. 陳鳳麗,陳漢裕,邱聯(lián)群.  世界中西醫(yī)結(jié)合雜志. 2018(06)



本文編號：3374542