目的系統(tǒng)評(píng)價(jià)喘可治注射液治療兒童支氣管哮喘的臨床療效與安全性。方法通過檢索建庫(kù)至2020年1月中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）、萬(wàn)方數(shù)據(jù)庫(kù)、PubMed,收集喘可治注射液治療兒童支氣管哮喘的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)（RCT）,對(duì)符合納入標(biāo)準(zhǔn)的研究進(jìn)行質(zhì)量評(píng)價(jià)、提取數(shù)據(jù),運(yùn)用Review Manager 5.3軟件進(jìn)行Meta分析。結(jié)果共納入8篇RCT文獻(xiàn),共涉及患者627例,其中試驗(yàn)組307例,對(duì)照組320例。Meta分析結(jié)果顯示,喘可治注射液在常規(guī)治療基礎(chǔ)上用于兒童支氣管哮喘的治療,能夠有效提高臨床總有效率[OR=4.72,95%CI（2.41,9.24）,P<0.00001],改善肺功能FEV1%[MD=7.71,95%CI（6.68,8.75）,P<0.00001]。此外,與對(duì)照組相比,試驗(yàn)組在臨床癥狀、免疫功能、血常規(guī)等方面均有所改善,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論喘可治注射液在常規(guī)治療基礎(chǔ)上用于兒童支氣管哮喘治療的臨床療效優(yōu)于單純使用常規(guī)治療,不良反應(yīng)少;基于納入研究的文獻(xiàn)數(shù)量和質(zhì)量有限,本系統(tǒng)評(píng)價(jià)存在一定的發(fā)表偏倚,結(jié)論有待后續(xù)研究加以驗(yàn)證。 

【文章來(lái)源】：光明中醫(yī). 2020,35(15)

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【部分圖文】：

FEV1%漏斗圖

根據(jù)納入標(biāo)準(zhǔn)共檢索出相關(guān)文獻(xiàn)45篇,剔除重復(fù)文獻(xiàn)22篇,排除文獻(xiàn)類型不符(如動(dòng)物實(shí)驗(yàn)、會(huì)議報(bào)告等)3篇、非隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)或未設(shè)置對(duì)照組文獻(xiàn)4篇、試驗(yàn)組干預(yù)措施不符或試驗(yàn)組聯(lián)合別的干預(yù)措施文獻(xiàn)8篇,最終納入8篇文獻(xiàn),均為中文期刊文獻(xiàn)。文獻(xiàn)檢索與篩流程見圖 1。2.2 納入文獻(xiàn)的基本特征與質(zhì)量評(píng)價(jià)

納入研究的文獻(xiàn)中,有5篇文獻(xiàn)[9-12,14]報(bào)道了總有效率,樣本總量411例,其中試驗(yàn)組205例,對(duì)照組206例。異質(zhì)性檢驗(yàn)結(jié)果顯示,各研究結(jié)果間具有同質(zhì)性(P=0.73,I2=0%),故采用固定效應(yīng)模型進(jìn)行Meta分析。結(jié)果顯示:OR=4.72,95% CI(2.41,9.24),P<0.00001,表明2組臨床療效差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,試驗(yàn)組總有效率優(yōu)于對(duì)照組。見圖2。2.3.2 肺功能的Meta分析


本文編號(hào)：3350803