目的:觀察中藥熏蒸聯(lián)合五水頭孢唑林鈉對老年肛腸疾病術(shù)后切口感染的療效及安全性。方法:將肛腸疾病術(shù)后切口發(fā)生感染的老年患者92例隨機分為治療組和對照組,每組各46例。對照組予以五水頭孢唑林鈉治療,治療組在對照組基礎(chǔ)上予以中藥熏蒸治療,比較2組綜合療效、癥狀緩解時間以及安全性。結(jié)果:總有效率治療組為97. 83%（45/46）,對照組為86. 96%（40/46）,2組比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P <0. 05）。治療組的切口滲出物、疼痛、水腫緩解時間及切口愈合時間均短于對照組（P <0. 01）。不良反應(yīng)發(fā)生率治療組為2. 17%（1/46）,對照組為13. 04%（6/46）,2組比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P <0. 05）。結(jié)論:中藥熏蒸聯(lián)合五水頭孢唑林鈉治療老年肛腸疾病術(shù)后切口感染,提高了臨床療效,縮短了切口感染時間,且不良反應(yīng)較少。 

【文章來源】：湖南中醫(yī)雜志. 2020,36(07)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 臨床資料
    1.1 一般資料
    1.2 納入標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 排除標(biāo)準(zhǔn)
2 治療方法
    2.1 對照組
    2.2 治療組
3 療效觀察
    3.1 觀察指標(biāo)
    3.2 療效標(biāo)準(zhǔn)
    3.3 統(tǒng)計學(xué)方法
    3.4 治療結(jié)果
        3.4.1 2組綜合療效比較
        3.4.2 2組切口滲出物、疼痛、水腫緩解時間及切口愈合時間比較
        3.4.3 2組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較
4 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]紫連膏對肛腸術(shù)后感染性創(chuàng)口愈合及創(chuàng)面肉芽組織的影響[J]. 胡海平,李馥伊.  現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志. 2017(28)
[2]五水頭孢唑林鈉聯(lián)合中藥熏蒸治療老年肛腸疾病術(shù)后切口感染的臨床療效與安全性評價[J]. 周在龍,孫海艦.  河北醫(yī)藥. 2017(16)
[3]濕潤燒傷膏對肛腸術(shù)后肛周感染患者的臨床療效評價[J]. 毛麗華.  抗感染藥學(xué). 2017(03)
[4]頭孢西丁在肛腸外科患者術(shù)后切口感染預(yù)防中的療效分析[J]. 李紅梅,靳露佳,王翠玲,方為公,張金玲.  中華醫(yī)院感染學(xué)雜志. 2016(08)
[5]抗菌藥物輸注時間與劑量對肛腸術(shù)后感染的影響研究[J]. 杜麗萍,柴秀紅,胡方寬.  中華醫(yī)院感染學(xué)雜志. 2015(18)



本文編號：3336810