目的:觀察對骨質(zhì)疏松癥患者以中藥辨證施治的療效。方法:選取佛山市順德區(qū)倫教醫(yī)院2018年3月至2019年8月收治的155例骨質(zhì)疏松癥患者進(jìn)行研究,隨機(jī)將其分成兩組,對照組（77例）患者行以維生素D+葡萄糖酸鈣治療,觀察組（78例）患者行以中藥內(nèi)服治療,對照分析兩組的臨床療效及治療前后的疼痛評分、骨密度水平、血鈣水平、血磷水平。結(jié)果:觀察組患者的總有效率為93.59 %高于對照組的77.92 %,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）;治療前兩組患者的疼痛評分、骨密度水平、血鈣水平、血磷水平比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P > 0.05）。治療后觀察組疼痛評分、血磷水平低于對照組,骨密度水平、血鈣水平高于對照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。結(jié)論:對骨質(zhì)疏松癥患者行中藥內(nèi)服治療的療效確切,可減輕疼痛程度,改善骨密度,臨床價值顯著。 

【文章來源】：深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志. 2020,30(15)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
        1.2.1 對照組
        1.2.2 觀察組
    1.3 臨床觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié) 果
    2.1 兩組患者的臨床療效比較
    2.2 兩組患者治療前后各項(xiàng)觀察指標(biāo)比較
3 討 論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]自擬壯骨飲聯(lián)合鈣劑治療骨質(zhì)疏松癥的臨床療效及機(jī)制探討[J]. 譚東,蔣成,劉海波,李述斌,譚建,李小軍,冉俊才,李集丞,吳紹軍.  世界中醫(yī)藥. 2018(10)
[2]聯(lián)用中藥內(nèi)服和針灸療法治療骨質(zhì)疏松癥的效果研究[J]. 馬道南,范遠(yuǎn)俊.  當(dāng)代醫(yī)藥論叢. 2018(07)
[3]中西醫(yī)結(jié)合治療骨質(zhì)疏松癥療效觀察[J]. 吳善棟,李啟運(yùn).  新中醫(yī). 2016(06)
[4]中醫(yī)綜合療法治療原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥效果觀察[J]. 曾云.  中外醫(yī)學(xué)研究. 2016(14)
[5]口服類西藥及中藥復(fù)方治療絕經(jīng)后骨質(zhì)疏松癥進(jìn)展[J]. 陳翔,林燕萍,賈曉康.  風(fēng)濕病與關(guān)節(jié)炎. 2016(03)
[6]溫針聯(lián)合中藥治療中老年骨質(zhì)疏松癥療效評價[J]. 陳普艷,姜錦林,楊強(qiáng),許建華,龔書識.  時珍國醫(yī)國藥. 2015(05)
[7]中藥內(nèi)服外敷治療老年性骨質(zhì)疏松癥疼痛臨床觀察[J]. 華英.  新中醫(yī). 2015(03)



本文編號：3329605