目的觀察燒山火針法對(duì)脾腎陽虛型癌因性疲乏患者KPS評(píng)分、Piper疲乏量表評(píng)分、中醫(yī)臨床癥狀積分和血常規(guī)指標(biāo)的影響,評(píng)價(jià)此法治療癌因性疲乏的臨床療效。方法將納入的108例脾腎陽虛型癌因性疲乏患者隨機(jī)分為燒山火針法組（A組）、常規(guī)針刺組（B組）、對(duì)癥治療組（C組）3組,每組各36例。C組給予住院期間常規(guī)治療。B組在對(duì)癥治療基礎(chǔ)上,予常規(guī)針刺治療（施以提插捻轉(zhuǎn)補(bǔ)法）;A組在常規(guī)治療基礎(chǔ)上,選擇B組相同的穴位,并在足三里、腎俞兩個(gè)穴位施以燒山火針法。治療3個(gè)療程后,進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析并進(jìn)行療效評(píng)價(jià)。結(jié)果（1）納入病例108例,脫落18例,實(shí)際完成90例,燒山火針法組（A組）30例、常規(guī)針刺組（B組）30例、對(duì)癥治療組（C組）30例。（2）治療后,三組總有效分別為:A組83%,B組67%,C組40%。三組之間總療效差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。A組與C組相比,存在顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P<0.01）;A組與B組比較,有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P<0.05）。表明燒山火針法療效最佳,其次是常規(guī)針刺,對(duì)癥治療療效稍差。（3）KPS評(píng)分方面:治療前后組內(nèi)比較:A、B兩組均存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P<0... 

【文章來源】：云南中醫(yī)藥大學(xué)云南省

【文章頁數(shù)】：74 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

三組總療效比較

云南中醫(yī)藥大學(xué)碩士研究生畢業(yè)論文表 13 治療前后三組患者 KPS 評(píng)分比較( ±s)組別 治療前 治療后 Z PA 組 65.33±11.67 77.67±7.74#-4.000 0.0B 組 66.67±10.61 72.33±12.22#-2.110 0.0C 組 65.67±11.35 66.33±10.93 -0.485 0.6：三組治療前后比較，經(jīng) Wilconxon 符號(hào)秩檢驗(yàn)，P#＜0.05，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

云南中醫(yī)藥大學(xué)碩士研究生畢業(yè)論文表 14 治療前后三組患者 piper 疲乏量表積分比較( ±s)行為維度 感知維度 情感維度 認(rèn)知維度 總分治療前 6.63±1.63 6.50±1.81 6.43±0.97 5.78±1.26 6.34±0.48治療后 2.34±1.35#2.81±1.46#3.37±1.01#3.20±1.20#2.93±1.27#P 值 0.00 0.00 0.01 0.04 0.00治療前 6.69±1.75 6.80±1.96 6.42±1.11 5.97±0.99 6.47±0.40治療后 4.35±1.63#3.99±1.52#4.62±0.96#4.76±0.94 4.33±1.38#P 值 0.00 0.00 0.02 0.06 0.00治療前 6.51±1.49 6.67±1.88 6.53±1.24 5.94±0.96 6.41±0.44治療后 5.03±1.24#5.23±1.69#5.51±1.01 5.34±0.84 5.28±1.06#P 值 0.01 0.01 0.08 0.25 0.00：三組治療前后比較，經(jīng)配對(duì)樣本 T 檢驗(yàn)，P#＜0.05，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]癌因性疲乏最新進(jìn)展——NCCN（2018版）癌因性疲乏指南解讀[J]. 謝曉冬,張瀟宇.  中國腫瘤臨床. 2018(16)
[2]補(bǔ)中益氣湯治療癌因性疲乏的臨床觀察[J]. 林振榮,潘萍.  光明中醫(yī). 2018(14)
[3]針灸治療癌因性疲乏的研究[J]. 劉建濤,孫永康,郭艷.  中國處方藥. 2018(01)
[4]耳穴壓豆對(duì)腫瘤化療患者癌因性疲乏的影響[J]. 丁菊香.  當(dāng)代護(hù)士(中旬刊). 2017(07)
[5]102例癌因性疲乏的中醫(yī)證候規(guī)律研究[J]. 萬茜,葛明.  中醫(yī)藥導(dǎo)報(bào). 2017(11)
[6]穴位埋線治療癌因性疲乏的臨床觀察[J]. 謝潔蕓,侯淑芳,吳意紅.  云南中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(02)
[7]康復(fù)期乳腺癌癌因性疲乏及影響因素的縱向研究[J]. 王梅芳,姚晚俠.  中國實(shí)用護(hù)理雜志. 2017 (09)
[8]穴位貼敷對(duì)進(jìn)展期胃癌患者癌因性疲乏的影響[J]. 李華,邵小亞,蔣麗.  齊魯護(hù)理雜志. 2017(03)
[9]2017版NCCN癌因性疲乏臨床實(shí)踐指南要點(diǎn)解讀[J]. 田利,胡雁.  上海護(hù)理. 2017(01)
[10]艾灸關(guān)元穴生物學(xué)效應(yīng)及其影響因素探討[J]. 寇任重,鄒洋洋,張建斌.  中國針灸. 2016(12)

博士論文
[1]針刺天樞穴雙向調(diào)節(jié)腸道功能的中樞響應(yīng)機(jī)制研究[D]. 周思遠(yuǎn).成都中醫(yī)藥大學(xué) 2014

碩士論文
[1]有氧運(yùn)動(dòng)干預(yù)對(duì)放療患者癌因性疲乏的療效與機(jī)理研究[D]. 崔亞玲.河北師范大學(xué) 2018
[2]運(yùn)動(dòng)干預(yù)緩解婦科惡性腫瘤化療患者癌因性疲乏的效果研究[D]. 韋儉儉.北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院 2018
[3]針刺原穴治療乳腺癌患者癌因性疲乏的臨床觀察[D]. 周猜.廣州中醫(yī)藥大學(xué) 2018
[4]艾灸治療癌因性疲乏的臨床研究[D]. 孫春.安徽中醫(yī)藥大學(xué) 2018
[5]扶正口服液治療結(jié)直腸癌化療后氣血虧虛型癌因性疲乏的臨床研究[D]. 何林巧.湖南中醫(yī)藥大學(xué) 2017
[6]麥粒灸對(duì)晚期非小細(xì)胞肺癌化療相關(guān)癌因性疲乏的臨床觀察[D]. 謝壁元.廣州中醫(yī)藥大學(xué) 2017
[7]太極拳運(yùn)動(dòng)對(duì)中老年乳腺癌術(shù)后患者癌因性疲乏和生活質(zhì)量的影響[D]. 王瑩瑩.安徽師范大學(xué) 2017
[8]加味小補(bǔ)肝湯治療陽氣不足型癌因性疲乏的臨床研究[D]. 王智茜.南京中醫(yī)藥大學(xué) 2016
[9]健脾化瘀方對(duì)晚期大腸癌化療患者癌因性疲乏的影響[D]. 徐凇.南京中醫(yī)藥大學(xué) 2016
[10]針刺補(bǔ)虛組穴治療癌因性疲乏的臨床研究[D]. 蘇雅.安徽中醫(yī)藥大學(xué) 2016



本文編號(hào)：3323540