發(fā)布時間：2021-07-12 06:50

　　目的:緩哮六安煎對兒童支氣管哮喘緩解期的臨床療效及小氣道功能的影響。方法:選取2017年10月-2019年2月在北京中醫(yī)藥大學(xué)東方醫(yī)院兒科門診建檔的的支氣管哮喘患兒中符合篩選標(biāo)準的44例作為研究對象,隨機分為治療組與對照組,各22例,治療組口服緩哮六安煎中藥顆粒劑,對照組吸入丙酸氟替卡松吸入氣霧劑。對比兩組治療前后的中醫(yī)證候、哮喘控制水平及小氣道功能的變化。結(jié)果:①中醫(yī)證候方面:治療前兩組的中醫(yī)證候總積分和嚴重等級無明顯差異（P>0.05）,具有可比性。治療結(jié)束,從中醫(yī)證候療效評價看,治療組痊愈0例,顯效20例,有效2例,無效0例;對照組痊愈0例,顯效13例,有效9例,無效0例,兩組無統(tǒng)計學(xué)差異（P>0.05）,進一步愈顯率計算,治療組顯效病例占本組的90.9%,對照組顯效病例占本組的59.1%,說明治療組中醫(yī)證候總體療效優(yōu)于對照組。從具體證候看,治療前兩組患兒主要證候（喘息、咳嗽、咳痰、胸悶）和次要證候（精神、飲食、大便、面色）的積分和嚴重等級無明顯差異,具有可比性。與基線比較,兩組的喘息、咳嗽、咳痰、胸悶、飲食在治療第1、2、3月均有好轉(zhuǎn),具有統(tǒng)計學(xué)意義（<0.0... 

【文章來源】：北京中醫(yī)藥大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：74 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖２屮醫(yī)證候療效評價??

第１、２、３個月，兩組的喘控制水平與基線比較，經(jīng)秩和檢驗，Ｐ值均＜０．０５，說明與基線比較，??兩組的哮喘控制水平均有提高。治療第１、２、３個月，治療組分別與對照組比較，Ｐ值均＜０．０５，說??明在治療組的哮喘控制水平比對照組更高，見表１６、圖３和圖４。??｜一》－治療ｍ｜?？一治療組??Ｊ２－，?１＂＾＂２〇?Ｉ一？一?Ｗ照組??１８－??＾一邏??１０＇?：＼?－??Ａ?二二?１／＾’??０－??＿２?｜?＿２?－?■?■???＾ｊ，??入組時?第１月?第２月?第３月?入俎時治療第１月治療第２月治療第３月??時間?時間??圖３哮喘未控制病例?圖４哮喘完全控制病例??４０??

第１、２、３個月，兩組的喘控制水平與基線比較，經(jīng)秩和檢驗，Ｐ值均＜０．０５，說明與基線比較，??兩組的哮喘控制水平均有提高。治療第１、２、３個月，治療組分別與對照組比較，Ｐ值均＜０．０５，說??明在治療組的哮喘控制水平比對照組更高，見表１６、圖３和圖４。??｜一》－治療ｍ｜?？一治療組??Ｊ２－，?１＂＾＂２〇?Ｉ一？一?Ｗ照組??１８－??＾一邏??１０＇?：＼?－??Ａ?二二?１／＾’??０－??＿２?｜?＿２?－?■?■???＾ｊ，??入組時?第１月?第２月?第３月?入俎時治療第１月治療第２月治療第３月??時間?時間??圖３哮喘未控制病例?圖４哮喘完全控制病例??４０??


本文編號：3279433