目的:緩哮六安煎對(duì)兒童支氣管哮喘緩解期的臨床療效及小氣道功能的影響。方法:選取2017年10月-2019年2月在北京中醫(yī)藥大學(xué)東方醫(yī)院兒科門診建檔的的支氣管哮喘患兒中符合篩選標(biāo)準(zhǔn)的44例作為研究對(duì)象,隨機(jī)分為治療組與對(duì)照組,各22例,治療組口服緩哮六安煎中藥顆粒劑,對(duì)照組吸入丙酸氟替卡松吸入氣霧劑。對(duì)比兩組治療前后的中醫(yī)證候、哮喘控制水平及小氣道功能的變化。結(jié)果:①中醫(yī)證候方面:治療前兩組的中醫(yī)證候總積分和嚴(yán)重等級(jí)無明顯差異（P>0.05）,具有可比性。治療結(jié)束,從中醫(yī)證候療效評(píng)價(jià)看,治療組痊愈0例,顯效20例,有效2例,無效0例;對(duì)照組痊愈0例,顯效13例,有效9例,無效0例,兩組無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P>0.05）,進(jìn)一步愈顯率計(jì)算,治療組顯效病例占本組的90.9%,對(duì)照組顯效病例占本組的59.1%,說明治療組中醫(yī)證候總體療效優(yōu)于對(duì)照組。從具體證候看,治療前兩組患兒主要證候（喘息、咳嗽、咳痰、胸悶）和次要證候（精神、飲食、大便、面色）的積分和嚴(yán)重等級(jí)無明顯差異,具有可比性。與基線比較,兩組的喘息、咳嗽、咳痰、胸悶、飲食在治療第1、2、3月均有好轉(zhuǎn),具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（<0.0... 

【文章來源】：北京中醫(yī)藥大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：74 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖２屮醫(yī)證候療效評(píng)價(jià)??

第１、２、３個(gè)月，兩組的喘控制水平與基線比較，經(jīng)秩和檢驗(yàn)，Ｐ值均＜０．０５，說明與基線比較，??兩組的哮喘控制水平均有提高。治療第１、２、３個(gè)月，治療組分別與對(duì)照組比較，Ｐ值均＜０．０５，說??明在治療組的哮喘控制水平比對(duì)照組更高，見表１６、圖３和圖４。??｜一》－治療ｍ｜?？一治療組??Ｊ２－，?１＂＾＂２〇?Ｉ一？一?Ｗ照組??１８－??＾一邏??１０＇?：＼?－??Ａ?二二?１／＾’??０－??＿２?｜?＿２?－?■?■???＾ｊ，??入組時(shí)?第１月?第２月?第３月?入俎時(shí)治療第１月治療第２月治療第３月??時(shí)間?時(shí)間??圖３哮喘未控制病例?圖４哮喘完全控制病例??４０??

第１、２、３個(gè)月，兩組的喘控制水平與基線比較，經(jīng)秩和檢驗(yàn)，Ｐ值均＜０．０５，說明與基線比較，??兩組的哮喘控制水平均有提高。治療第１、２、３個(gè)月，治療組分別與對(duì)照組比較，Ｐ值均＜０．０５，說??明在治療組的哮喘控制水平比對(duì)照組更高，見表１６、圖３和圖４。??｜一》－治療ｍ｜?？一治療組??Ｊ２－，?１＂＾＂２〇?Ｉ一？一?Ｗ照組??１８－??＾一邏??１０＇?：＼?－??Ａ?二二?１／＾’??０－??＿２?｜?＿２?－?■?■???＾ｊ，??入組時(shí)?第１月?第２月?第３月?入俎時(shí)治療第１月治療第２月治療第３月??時(shí)間?時(shí)間??圖３哮喘未控制病例?圖４哮喘完全控制病例??４０??


本文編號(hào)：3279433