發(fā)布時間：2021-07-01 21:33

　　目的:探討采用電針刺激聯(lián)合隔姜灸法治療周圍性面神經(jīng)麻痹（PFP）的臨床療效。方法:將符合病例選擇標準的106例PFP病人按就診順序隨機分為觀察組與對照組各53例,對照組依據(jù)PFP治療標準,給予單純的口服藥物進行治療,而觀察組在對照組治療的基礎上,同時加入電針刺激療法與隔姜灸法進行治療,共治療20d。結果:在中醫(yī)證候評分與患側肌電圖情況的比較上,兩組與治療前相比均有不同程度的降低（P<0.05或P<0.01）,且觀察組的降低程度更為明顯（P<0.05）;在臨床療效的比較上,在總有效方面,觀察組要高于對照組（P<0.05）,且在痊愈情況方面,觀察組更是遠遠優(yōu)于對照組（P<0.01）。結論:電針刺激聯(lián)合隔姜灸法治療PFP的臨床療效顯著。 

【文章來源】：數(shù)理醫(yī)藥學雜志. 2020,33(08)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 臨床資料
    1.2 病例選擇標準
    1.3 治療方法
    1.4 觀察指標及療效評定
        (1)中醫(yī)證候評分[5]:
        (2)面部神經(jīng)功能缺損評分(Portmann評分[6]):
        (3)臨床療效判定標準[6]:
    1.5 統(tǒng)計學方法
2 結果
    2.1 兩組中醫(yī)證候評分的比較
    2.2 兩組Portmann評分的比較
    2.3 兩組臨床療效的比較
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]調(diào)督和胃針法針刺聯(lián)合隔姜灸治療周圍性面癱療效觀察[J]. 陳堅,蔡耿秋,黃佰宏.  實用中醫(yī)藥雜志. 2019(07)
[2]電針配合面部推拿治療周圍性面神經(jīng)麻痹的臨床分析[J]. 馬林.  深圳中西醫(yī)結合雜志. 2019(13)
[3]電針聯(lián)合表情肌功能訓練操治療重度貝爾面癱臨床研究[J]. 曹蓮瑛,袁燕潔,虞莉青,陳晞,顧婷.  針灸臨床雜志. 2019(05)
[4]周圍性面神經(jīng)麻痹診斷、評價與分期分級治療[J]. 楊萬章.  中西醫(yī)結合心腦血管病雜志. 2017(03)
[5]牽正湯聯(lián)合西醫(yī)治療周圍性面神經(jīng)麻痹療效觀察[J]. 李寶珍.  現(xiàn)代中西醫(yī)結合雜志. 2017(03)
[6]不同針灸方法分期治療貝爾面癱的臨床研究[J]. 洪楓,齊苗,朱浩東.  中華中醫(yī)藥學刊. 2016(05)
[7]影響特發(fā)性面神經(jīng)麻痹預后的相關因素分析[J]. 杜光輝,毛文靜,劉斌.  中國康復理論與實踐. 2016(04)
[8]中國特發(fā)性面神經(jīng)麻痹診治指南[J]. 劉明生.  中華神經(jīng)科雜志. 2016 (02)



本文編號：3259905