目的:觀察腹部按摩配合耳穴壓豆護(hù)理干預(yù)對抗精神病藥物致便秘患者不良情緒、生活質(zhì)量和護(hù)理滿意度的影響。方法:選取240例抗精神病藥物致便秘患者,按隨機(jī)數(shù)字表法分為對照組和觀察組各120例。對照組給予常規(guī)西醫(yī)護(hù)理干預(yù),觀察組在對照組基礎(chǔ)上給予腹部按摩聯(lián)合耳穴壓豆護(hù)理。比較2組臨床療效、Wexner便秘評分、焦慮自評量表（SAS）評分、漢密爾頓抑郁量表（HAMD）評分、生活質(zhì)量評分以及護(hù)理滿意度。結(jié)果:觀察組總有效率為96.67%,高于對照組89.17%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。護(hù)理前,2組Wexner便秘評分、SAS評分、HAMD評分、生活質(zhì)量評分比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。護(hù)理后,2組Wexner便秘評分、SAS評分、HAMD評分低于護(hù)理前,生活質(zhì)量評分高于護(hù)理前;且觀察組Wexner便秘評分、SAS評分、HAMD評分低于對照組,生活質(zhì)量評分高于對照組;差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。觀察組護(hù)理滿意度為95.83%,高于對照組85.83%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論:腹部按摩聯(lián)合耳穴壓豆對抗精神病藥物致便秘患者具有良好的臨床... 

【文章來源】：新中醫(yī). 2020,52(16)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 臨床資料
    1.1 一般資料
    1.2 納入標(biāo)準(zhǔn)
2 護(hù)理方法
    2.1 對照組
    2.2 觀察組
3 觀察指標(biāo)與統(tǒng)計學(xué)方法
    3.1 觀察指標(biāo)
    3.2 統(tǒng)計學(xué)方法
4 療效標(biāo)準(zhǔn)與治療結(jié)果
    4.1 療效標(biāo)準(zhǔn)
    4.2 2組臨床療效比較
    4.3 2組Wexner便秘評分比較
    4.4 2組SAS評分比較
    4.5 2組HAMD評分比較
    4.6 2組生活質(zhì)量評分比較
    4.7 2組護(hù)理滿意度比較
5 討論



本文編號：3245940