目的:觀測(cè)基于激痛點(diǎn)理論下針刀對(duì)頸源性頭痛患者治療的臨床療效,評(píng)估應(yīng)用激痛點(diǎn)理論指導(dǎo)針刀應(yīng)用于臨床的價(jià)值,促進(jìn)針刀治療理論的多元化,也為臨床對(duì)于頸源性頭痛的治療手段提供更加優(yōu)化的方法。方法:本課題嚴(yán)格按照納入標(biāo)準(zhǔn)篩選60例頸源性頭痛患者,并將60例患者隨機(jī)分組為激痛點(diǎn)針刀組和針刺組（針刺取穴參考高樹主編的《針灸治療學(xué)》,本文以針刺組表示）,每組各30例,兩組患者進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,表明一般基線資料（性別、年齡、病程、視覺模擬評(píng)分,每周頭痛指數(shù)評(píng)分,頸椎功能障礙調(diào)查表評(píng)分,睡眠質(zhì)量評(píng)分,伴隨癥狀總積分）情況無明顯差異（P>0.05）,具有可比性。其中激痛點(diǎn)針刀組治療1次時(shí)間間隔為5天,共治療3次,1療程。針刺組30例,治療1次時(shí)間間隔為1天,共治療15次,1個(gè)療程,并分別觀察兩組治療前后及3月后的隨訪的觀察指標(biāo),觀察指標(biāo)分別為視覺模擬評(píng)分（VAS）,每周頭痛指數(shù)評(píng)分,頸椎功能障礙（ROM）調(diào)查表評(píng)分,睡眠質(zhì)量評(píng)分,伴隨癥狀總積分,觀察療效參照《中藥新藥臨床指導(dǎo)原則》其中的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)定,并收集相關(guān)臨床資料對(duì)其采取統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。結(jié)果:30例激痛點(diǎn)針刀組患者中,15例患者為痊愈,9例患者為... 

【文章來源】：江西中醫(yī)藥大學(xué)江西省

【文章頁數(shù)】：52 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖1兩組患者治療前后及3月后隨訪VAS評(píng)分比較

圖 2 兩組患者治療前后及 3 月后隨訪每周頭痛指數(shù)比較3.2.3 治療前后及 3 月后隨訪兩組患者 ROM 評(píng)分比較表 11 治療前后及 3 月后隨訪兩組患者 ROM 評(píng)分比較Table 11 Comparison of ROM scores between the two groups before andafter treatment and after 3 months組別 治療前 治療后 3 月后隨訪針刀組 2.27±0.69 1.43±0.57 1.53±0.57針刺組 2.43±0.73 1.87±0.51 2.17±0.59組間 P 值 0.367 0.03 0.000注：1、治療后、3 月后隨訪較治療前的 ROM 評(píng)分兩組分別進(jìn)行組內(nèi)對(duì)比，均采用配對(duì) t檢驗(yàn)進(jìn)行比較，結(jié)果均顯示 P＜0.05，具有明顯差異。2、治療后及 3 月后隨訪的 ROM 評(píng)分兩組進(jìn)行組間對(duì)比，均采用獨(dú)立樣本 t 檢驗(yàn)進(jìn)行比較，結(jié)果均顯示 P＜0.05，具有明顯差異。

圖 3 兩組患者治療前后及 3 月后隨訪 ROM 評(píng)分比較3.2.4 治療前后及 3 月后隨訪兩組患者睡眠質(zhì)量評(píng)分比較表 12 治療前后及 3 月后隨訪兩組患者睡眠質(zhì)量評(píng)分比較Table 12 Comparison of sleep quality scores between the two groupsbefore and after treatment and after 3 months of follow-up組別 治療前 治療后 3 月后隨訪針刀組 3.23±1.01 1.33±0.61 1.53±0.97針刺組 3.23±0.97 1.97±0.85 2.53±1.11組間 P 值 1.000 0.002 0.000注：1、治療后、3 月后隨訪較治療前的睡眠質(zhì)量評(píng)分兩組分別進(jìn)行組內(nèi)對(duì)比，均采用配對(duì) t 檢驗(yàn)進(jìn)行比較，結(jié)果均顯示 P＜0.05，具有明顯差異。2、治療后及 3 月后隨訪的睡眠質(zhì)量評(píng)分兩組進(jìn)行組間對(duì)比，均采用獨(dú)立樣本 t 檢驗(yàn)進(jìn)行比較，結(jié)果均顯示 P＜0.05，具有明顯差異。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]激痛點(diǎn)針刀與常規(guī)電針療法在神經(jīng)根型頸椎病的療效對(duì)比[J]. 譚華.  頸腰痛雜志. 2018(05)
[2]傳統(tǒng)針灸配合現(xiàn)代解剖針刺法治療頸源性頭痛觀察[J]. 張穎.  中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥. 2018(21)
[3]超聲引導(dǎo)下C2神經(jīng)根脈沖射頻與C2神經(jīng)根阻滯治療頸源性頭痛的療效分析[J]. 史傳崗,徐小青.  介入放射學(xué)雜志. 2018(05)
[4]浮針治療頸源性頭痛的療效觀察[J]. 張永紅,劉初容,梁魯波,張新斐.  針灸臨床雜志. 2018(05)
[5]項(xiàng)七針配合穴位透刺為主治療頸源性頭痛的臨床療效觀察[J]. 杜靜.  針灸臨床雜志. 2017(07)
[6]頸椎椎旁神經(jīng)阻滯術(shù)治療頸源性頭痛36例[J]. 曲志偉,宋秋實(shí),張一.  中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合外科雜志. 2017(03)
[7]激痛點(diǎn)針刀對(duì)根型頸椎病的優(yōu)勢(shì)性研究[J]. 馬林,李萬瑤,張先進(jìn),黃新宇.  時(shí)珍國(guó)醫(yī)國(guó)藥. 2017(05)
[8]筋骨同治法治療頸源性頭痛32例臨床觀察[J]. 馮果,陽仁達(dá),朱美亞,譚朝堅(jiān),葉勇,宋瑾.  湖南中醫(yī)雜志. 2017(04)
[9]針刀醫(yī)學(xué)理論回顧及與傳統(tǒng)針灸理論之關(guān)系初探[J]. 王永莉,張樹劍.  遼寧中醫(yī)雜志. 2017(04)
[10]針刀松解激痛點(diǎn)治療頸源性頭痛41例[J]. 馬云.  中國(guó)民族民間醫(yī)藥. 2017(07)

碩士論文
[1]仰頭搖正法治療頸源性頭痛的臨床研究[D]. 楊晗丹.廣州中醫(yī)藥大學(xué) 2017
[2]程氏“通脫法”針刺治療頸源性頭痛的臨床研究[D]. 吳伊寧.南京中醫(yī)藥大學(xué) 2016
[3]針刀松解頸周腧穴治療頸源性頭痛的臨床研究[D]. 李春霖.山東中醫(yī)藥大學(xué) 2015
[4]電針“風(fēng)池三穴”治療頸源性頭痛臨床療效觀察[D]. 杜騰飛.湖北中醫(yī)藥大學(xué) 2015
[5]激痛點(diǎn)針刀療法治療腰臀肌筋膜疼痛綜合征的臨床觀察[D]. 尉澤民.廣州中醫(yī)藥大學(xué) 2015
[6]頸源性頭痛頸部陽性反應(yīng)點(diǎn)短刺臨床研究[D]. 蕭力維.中國(guó)中醫(yī)科學(xué)院 2013
[7]不同頻率電針對(duì)頸源性頭痛實(shí)證型作用的臨床觀察[D]. 王樂.湖北中醫(yī)藥大學(xué) 2012
[8]針?biāo)幗Y(jié)合治療偏頭痛的臨床研究[D]. 曲馨.黑龍江中醫(yī)藥大學(xué) 2009



本文編號(hào)：3212450