目的:探討耳穴貼敷結合視感知覺刺激療法治療兒童弱視的臨床療效。方法:選取我院收治的符合納入標準的弱視患兒65例隨機分為對照組（33例,60只眼）和治療組（32例,60只眼）。對照組采用視感知覺刺激療法,治療組在對照組基礎上進行耳穴貼敷。兩組均每天治療1次,15 d為1個療程,休息2 d后開始下1個療程,共治療4個療程。觀察治療前后兩組視力和圖形視覺誘發(fā)電位情況。結果:治療組和對照組總有效率分別為90%（54/60）和75%（45/60）,其中輕度弱視治療有效率分別為97.4%（36/37）和87.5%（35/40）,中度弱視有效率分別為85.7%（12/14）和61.5%（8/13）,重度弱視有效率分別為62.5%（5/8）和28.6%（2/7）,治療組療效優(yōu)于對照組（χ²=7.213,P<0.05）。兩組患兒視覺誘發(fā)電位水平,治療后P100潛伏期降低,P100波幅升高（P<0.01,P<0.05）;且治療組P100潛伏期明顯低于對照組,P100波幅明顯高于對照組（P<0.01）。結論:耳穴貼敷結合視感知覺刺激療法治療兒童弱視療效顯著,值得... 

【文章來源】：中醫(yī)藥信息. 2020,37(05)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 診斷標準
    1.3 納入標準
    1.4 排除標準
    1.5 剔除標準
    1.6 治療方法
        1.6.1 對照組
        1.6.2 治療組
    1.7 觀察指標
        1.7.1 標準對數(shù)視力表
        1.7.2 圖形視覺誘發(fā)電位(P-VEP)
    1.8 療效判定標準
    1.9 統(tǒng)計學處理
2 結果
    2.1 兩組不同弱視程度患兒治療效果比較
    2.2 視覺誘發(fā)電位水平的變化情況比較
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]“過眼熱”手法為主針刺治療兒童弱視[J]. 宋忠陽,秦曉光,孫潤杰,徐璇,朱博雯,陳玉嬋.  中國針灸. 2017(11)
[2]多媒體視覺訓練系統(tǒng)與傳統(tǒng)方法治療兒童弱視的臨床效果比較[J]. 趙艷霞.  中國基層醫(yī)藥. 2017 (11)
[3]患兒年齡、弱視程度與治療效果的關系[J]. 郭潔,李秋明.  中國婦幼保健. 2017(10)
[4]兒童弱視治療方法研究現(xiàn)狀[J]. 王晶晶,高玉霞,葛高琪,齊沖.  中國婦幼保健. 2016(23)
[5]綜合治療法對不同弱視兒童治療效果觀察[J]. 朱美蘭,鄧宏偉,周鳳,鄒玲,汪瑞娟.  現(xiàn)代生物醫(yī)學進展. 2016(30)
[6]綜合療法治療兒童弱視的療效分析[J]. 鄧鉅良,陳潤連,劉曉軍,鄧雅琴.  深圳中西醫(yī)結合雜志. 2016(15)
[7]Association of Optic Radiation Integrity with Cortical Thickness in Children with Anisometropic Amblyopia[J]. Shun Qi,Yun-Feng Mu,Long-Biao Cui,Rong Li,Mei Shi,Ying Liu,Jun-Qing Xu,Jian Zhang,Jian Yang,Hong Yin.  Neuroscience Bulletin. 2016(01)
[8]遮蓋加同視機療法治療中心注視性兒童弱視的療效分析[J]. 袁昌亮,胡燕妮.  中國婦幼保健. 2012(13)
[9]弱視的定義、分類及療效評價標準[J]. 甘曉玲.  中國斜視與小兒眼科雜志. 1996(03)



本文編號：3208262