基于患者報告結(jié)局的氣虛證中醫(yī)療效評價量表考評
發(fā)布時間:2021-05-12 04:24
目的對氣虛證中醫(yī)療效評價量表進行科學(xué)性考評,為此量表的臨床應(yīng)用與推廣奠定基礎(chǔ)。方法采用流行病學(xué)調(diào)查的方法考評氣虛證中醫(yī)療效評價量表的可行性(量表接受率、完成率、填表時間及天花板地板效應(yīng))、信度(內(nèi)部一致性信度和重測信度)、效度(內(nèi)容效度、結(jié)構(gòu)效度及效標(biāo)效度)和反應(yīng)度。結(jié)果①量表的接受率為95.83%,完成率為100%,平均完成時間2.2 min,所有條目均不存在天花板地板效應(yīng)。②總表的重測信度為0.954,10個條目的重測信度均大于0.7;總表、乏力維度、氣短維度及神疲維度的克朗巴赫α系數(shù)分別為0.827、0.674、0.768、0.614;各條目(除條目2外)、維度與量表總分的相關(guān)系數(shù)均大于0.4。③經(jīng)因子分析篩選出3個因子,累計貢獻率為62.358%,其中條目8因子分析與設(shè)想框架存在差異,經(jīng)專家小組討論仍保留原量表結(jié)構(gòu);量表總分,乏力維度、氣短維度及神疲維度與血紅蛋白水平具有負相關(guān)性。④氣虛證組量表得分高于健康組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。結(jié)論氣虛證中醫(yī)療效評價量表具有較好的可行性、信度、效度和反應(yīng)度,可以作為氣虛證患者臨床療效評價的一種可量化的測量工具。
【文章來源】:上海中醫(yī)藥雜志. 2020,54(09)
【文章頁數(shù)】:5 頁
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 研究對象選擇
1.1.1 診斷標(biāo)準
1.1.2 納入標(biāo)準
(1)氣虛證納入標(biāo)準。
(2)健康者納入標(biāo)準。
1.1.3 排除標(biāo)準
1.2 研究對象來源
1.3 研究方法
1.3.1 資料采集
1.3.2 數(shù)據(jù)處理
1.4 量表考評
1.4.1 可行性評價
1.4.2 信度評價
1.4.3 效度評價
1.4.4 反應(yīng)度評價
2 結(jié)果
2.1 一般資料
2.2 可行性評價
2.3 信度評價
2.3.1 重測信度
2.3.2 內(nèi)部一致性信度
2.4 效度評價
2.4.1 內(nèi)容效度
2.4.2 結(jié)構(gòu)效度
2.4.3 效標(biāo)效度
2.5 反應(yīng)度評價
3 討論
本文編號:3182725
【文章來源】:上海中醫(yī)藥雜志. 2020,54(09)
【文章頁數(shù)】:5 頁
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 研究對象選擇
1.1.1 診斷標(biāo)準
1.1.2 納入標(biāo)準
(1)氣虛證納入標(biāo)準。
(2)健康者納入標(biāo)準。
1.1.3 排除標(biāo)準
1.2 研究對象來源
1.3 研究方法
1.3.1 資料采集
1.3.2 數(shù)據(jù)處理
1.4 量表考評
1.4.1 可行性評價
1.4.2 信度評價
1.4.3 效度評價
1.4.4 反應(yīng)度評價
2 結(jié)果
2.1 一般資料
2.2 可行性評價
2.3 信度評價
2.3.1 重測信度
2.3.2 內(nèi)部一致性信度
2.4 效度評價
2.4.1 內(nèi)容效度
2.4.2 結(jié)構(gòu)效度
2.4.3 效標(biāo)效度
2.5 反應(yīng)度評價
3 討論
本文編號:3182725
本文鏈接:http://sikaile.net/zhongyixuelunwen/3182725.html
最近更新
教材專著